I C 1618/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 6 570 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powódka dochodziła zadośćuczynienia pieniężnego w kwocie 6 000 zł i odszkodowania w kwocie 1 050 zł. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki łącznie 6 570 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę z powództwa M. W. przeciwko (...) w W., domagającej się zadośćuczynienia pieniężnego w kwocie 6 000 zł oraz odszkodowania w kwocie 1 050 zł. Sąd, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2015 roku, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki łączną kwotę 6 570 zł, wraz z należnymi ustawowymi odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 1 251,20 zł tytułem zwrotu kosztów, a także nakazał pozwanemu zapłatę na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 788,94 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził łącznie 6 570 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając tę kwotę za adekwatną do poniesionej szkody i krzywdy.
Uzasadnienie
Sąd ocenił żądanie powódki, uwzględniając jego część jako uzasadnioną w świetle okoliczności sprawy i przepisów prawa, a pozostałą część jako nadmierną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) w W. | inne | pozwana |
Skład orzekający
Radosław Florek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i nie stanowi ogólnej wytycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7050 PLN
zadośćuczynienie/odszkodowanie: 4570 PLN
zadośćuczynienie/odszkodowanie: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1618/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Monika Turkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 6 000 zł i odszkodowanie w kwocie 1 050 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) w W. na rzecz powódki M. W. kwotę 6 570 zł (sześć tysięcy pięćset siedemdziesiat złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 4 570 zł od dnia 26 marca 2013 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2 000 zł od dnia 16 lutego 2015 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony pozwanej (...) w W. na rzecz powódki M. W. kwotę 1 251,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje stronie pozwanej (...) w W. , aby zapłaciła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie kwotę 1 788,94 zł tytułem uiszczenia kosztów sądowych, od których powódka M. W. została zwolniona oraz zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI