Orzeczenie · 2017-11-30

II C 850/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Skierniewicach
Miejsce
Skierniewice
Data
2017-11-30
SAOSCywilneprawo rzeczoweWysokarejonowy
hipotekaprzedawnieniewierzytelnośćkredytnieruchomościdłużnik rzeczowyroszczeniapostępowanie cywilne

Strona powodowa, Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, wniosła pozew o nakaz zapłaty kwoty 287.020,24 zł z odsetkami, który następnie zmodyfikowała do kwoty 162.699,87 zł. Pozwane E. F. i J. T. wniosły o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty przedawnienia, braku wykazania wysokości wierzytelności oraz braku legitymacji biernej. Sąd ustalił, że pierwotna wierzytelność wynikała z umowy kredytu konsolidacyjnego z 2007 roku, zabezpieczonego hipoteką na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, które przysługiwało obu pozwanym. Wobec zaprzestania spłaty, umowa została wypowiedziana, a następnie wierzyciel pierwotny odstąpił od ugody. Wierzytelność została przelana na stronę powodową w 2015 roku. Sąd uznał, że roszczenia osobiste wobec E. F. uległy przedawnieniu w 2013 roku, co skutkowało umorzeniem części powództwa. Jednakże, powództwo jako skierowane przeciwko pozwanym jako dłużniczkom rzeczowym, zasługuje na uwzględnienie w zakresie należności głównej zabezpieczonej hipoteką. Sąd zasądził kwotę 129.744,87 zł należności głównej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia roszczeń odsetkowych. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność pozwanych jako dłużniczek rzeczowych jest ograniczona do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką, a zarzut braku legitymacji biernej nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zbycie prawa przez pozwane w postępowaniu egzekucyjnym jedynie ogranicza możliwość zaspokojenia powoda do tego postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń zabezpieczonych hipoteką, w szczególności odsetek, oraz odpowiedzialności dłużnika rzeczowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z hipoteką kaucyjną i zmianami w ustawie o księgach wieczystych i hipotece.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenia zabezpieczone hipoteką ulegają przedawnieniu, w szczególności w zakresie odsetek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Roszczenie główne zabezpieczone hipoteką nie ulega przedawnieniu w stosunku do dłużnika rzeczowego, jednakże roszczenia o odsetki (świadczenia uboczne) ulegają przedawnieniu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 77 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, który stanowi, że upływ terminu przedawnienia nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia, jednakże przepis ten nie stosuje się do roszczenia o świadczenia uboczne (odsetki). Sąd odrzucił argumentację, że hipoteka kaucyjna zabezpiecza również przedawnione odsetki.

Jaka jest podstawa odpowiedzialności dłużnika rzeczowego w przypadku przedawnienia roszczenia osobistego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Dłużnik rzeczowy odpowiada z obciążonej nieruchomości niezależnie od przedawnienia roszczenia osobistego, jednakże jego odpowiedzialność jest ograniczona do wartości zabezpieczenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że odpowiedzialność dłużnika rzeczowego opiera się na prawie rzeczowym (hipotece) i jest niezależna od osobistego zobowiązania dłużnika. Powództwo jako skierowane przeciwko dłużnikom rzeczowym zasługuje na uwzględnienie w zakresie należności głównej zabezpieczonej hipoteką.

Czy zmiana przepisów ustawy o księgach wieczystych i hipotece dotycząca zniesienia podziału na hipotekę kaucyjną i zwykłą wpływa na zakres zabezpieczenia hipotecznego ustanowionego przed nowelizacją?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zmiana przepisów nie wpływa na zakres zabezpieczenia hipotecznego ustanowionego przed nowelizacją, chyba że szczególny przepis ustawowy stanowi inaczej. Zakres zabezpieczenia ocenia się także w oparciu o przepisy obowiązujące w chwili jego ustanowienia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 10 ustawy nowelizującej, który nie przewiduje zmiany zakresu zabezpieczenia hipotecznego. Podkreślono, że hipoteka ustanowiona jako prawo rzeczowe o określonym zakresie przedmiotowym nie ulega zmianie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Strony

NazwaTypRola
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniętyinstytucjapowód
J. T.osoba_fizycznapozwana
E. F.osoba_fizycznapozwana
(...) Bank (...) S.A.instytucjawierzyciel pierwotny

Przepisy (13)

Główne

prawo bankowe art. 69

Ustawa prawo bankowe

Definicja umowy kredytu i zobowiązania kredytobiorcy.

u.k.w.h. art. 65 § pkt 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Możliwość obciążenia nieruchomości hipoteką w celu zabezpieczenia wierzytelności.

Pomocnicze

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.

k.c. art. 117 § § 1

Kodeks cywilny

Przedawnienie wierzytelności jako reguła stabilizująca stosunki prawne.

u.k.w.h. art. 67

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Konstytutywny charakter wpisu hipoteki do księgi wieczystej.

u.k.w.h. art. 79 § ust. 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Przeniesienie wierzytelności hipotecznej wraz z zabezpieczeniem na skutek wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego.

u.k.w.h. art. 77

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Upływ terminu przedawnienia nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do zaspokojenia, z wyjątkiem roszczeń o świadczenia uboczne (odsetki).

u.k.w.h. art. 104

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Określał przedmiot zabezpieczenia hipoteką kaucyjną, obejmując odsetki i koszty postępowania.

k.p.c. art. 355 § §1

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.

k.p.c. art. 319

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość uwzględnienia powództwa z zastrzeżeniem prawa do powołania się na ograniczenie odpowiedzialności w postępowaniu egzekucyjnym.

k.p.c. art. 1000

Kodeks postępowania cywilnego

Niezbędność uzyskania tytułu egzekucyjnego stwierdzającego istnienie wierzytelności.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnego uznania sądu w kwestii kosztów postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odpowiedzialność dłużnika rzeczowego z tytułu hipoteki jest niezależna od przedawnienia roszczenia osobistego. • Hipoteka zabezpiecza należność główną, nawet jeśli odsetki uległy przedawnieniu. • Zmiana przepisów ustawy o księgach wieczystych i hipotece nie wpływa na zakres zabezpieczenia hipotecznego ustanowionego przed nowelizacją.

Odrzucone argumenty

Roszczenia odsetkowe zabezpieczone hipoteką nie ulegają przedawnieniu. • Pozwane nie ponoszą odpowiedzialności rzeczowej z uwagi na zbycie prawa do lokalu w postępowaniu egzekucyjnym.

Godne uwagi sformułowania

Odpowiedzialność pozwanych jest ograniczona do wysokości ustanowionych hipotek. • Przedawnienie wierzytelności hipotecznych w sposób szczególny kształtuje art. 77 KWU, który przewiduje, że upływ terminu przedawnienia nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia. • Wierzytelność zabezpieczona hipotecznie stanowi rzeczowy dług właściciela nieruchomości i wierzyciel może skutecznie wytoczyć powództwo o jego zasądzenie.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń zabezpieczonych hipoteką, w szczególności odsetek, oraz odpowiedzialności dłużnika rzeczowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z hipoteką kaucyjną i zmianami w ustawie o księgach wieczystych i hipotece.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii przedawnienia roszczeń zabezpieczonych hipoteką, co jest częstym problemem w praktyce. Interpretacja sądu w zakresie odsetek i odpowiedzialności rzeczowej ma istotne znaczenie praktyczne dla wierzycieli i dłużników.

Czy przedawnione odsetki mogą zrujnować Twoją hipotekę? Sąd wyjaśnia!

Dane finansowe

WPS: 287 020,24 PLN

należność główna: 129 744,87 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst