II C 747/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi podwyższył rentę na zwiększone potrzeby zasądzoną na rzecz J.S. i zasądził kwotę skapitalizowanej brakującej renty od pozwanej Spółki Akcyjnej.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J.S. przeciwko Spółce Akcyjnej o podwyższenie renty na zwiększone potrzeby. Sąd podwyższył rentę zasądzoną w poprzednich postępowaniach, ustalając nowe, wyższe kwoty miesięczne oraz zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 81 tys. zł tytułem skapitalizowanej brakującej renty za okres od grudnia 2014 r. do grudnia 2019 r., wraz z odsetkami. Pozostała część powództwa została oddalona.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 roku, rozpoznał sprawę z powództwa J.S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o podwyższenie renty na zwiększone potrzeby. Sąd podwyższył rentę, która była wielokrotnie ustalana i zmieniana w poprzednich postępowaniach (wyrokiem Sądu Wojewódzkiego, Sądu Apelacyjnego, ugodą, wyrokiem Sądu Rejonowego), poczynając od ustalonych wcześniej kwot miesięcznych. Nowe kwoty renty zostały ustalone na okres od 1 grudnia 2014 r. do 31 marca 2018 r., a następnie na stałe od 1 kwietnia 2018 r. w kwocie 2.602 zł miesięcznie. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 81.964,00 zł tytułem skapitalizowanej podwyższonej brakującej renty za okres od 1 grudnia 2014 r. do 31 grudnia 2019 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w określonych częściach. Pozostała część powództwa została oddalona. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 4.192,15 zł, a także nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.908,58 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w uwzględnionej części. Od powoda J.S. nakazano ściągnąć kwotę 507,35 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w oddalonej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, renta na zwiększone potrzeby powinna zostać podwyższona do kwot wskazanych w wyroku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że dotychczasowa wysokość renty nie pokrywa zwiększonych potrzeb powoda, wynikających z jego stanu zdrowia i konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie renty i zasądzenie skapitalizowanej kwoty
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 444 § 2
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
k.c. art. 363
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 113
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwiększone potrzeby powoda wynikające z jego stanu zdrowia. Niewystarczalność dotychczasowej renty do pokrycia tych potrzeb. Odpowiedzialność pozwanego za brak wypłaty renty w należnej wysokości w przeszłości.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa rentę na zwiększone potrzeby zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. S. kwotę 81.964,00 zł. (...) tytułem skapitalizowanej podwyższonej brakującej renty
Skład orzekający
Sylwia Łopaczewska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty na zwiększone potrzeby, skapitalizowanie renty, zasądzanie kosztów procesu w sprawach o rentę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszych orzeczeń dotyczących tej samej renty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu odszkodowania, jakim jest renta na zwiększone potrzeby, a także kwestii skapitalizowania tej renty, co jest istotne dla prawników zajmujących się odszkodowaniami.
“Sąd zasądził ponad 80 tys. zł skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby – jak walczyć o należne świadczenia?”
Dane finansowe
skapitalizowana brakująca renta na zwiększone potrzeby: 81 964 PLN
zwrot kosztów procesu: 4192,15 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 747/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: sekr. sąd. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o podwyższenie renty na zwiększone potrzeby 1. podwyższa rentę na zwiększone potrzeby, zasądzoną na rzecz J. S. wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 10 maja 1995r., w sprawie II C 2319/92, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 października 1995r. w sprawie I ACr 477/95, podwyższoną ugodą zawartą przed Sądem Wojewódzkim w Łodzi w dniu 4 września 1997r., w sprawie II C 2682/96, a następnie podwyższoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 maja 2007r., w sprawie I C 188/05, poczynając od 1 maja 2005r. w kwotach po 751 zł. miesięcznie i wypłacaną przez stronę pozwaną, w okresie od 1 maja 2014r. do 31 grudnia 2014r. w kwotach po 760 zł. miesięcznie, w okresie od 1 stycznia 2015r. do 31 grudnia 2016r. w kwotach po 850 zł. miesięcznie i aktualnie – od 1 stycznia 2017r., w kwotach po 940 zł. miesięcznie, do kwot : a) po 1.857 zł. miesięcznie, za okres od 1 grudnia 2014r. do 31 grudnia 2016r., b) po 2.505 zł. miesięcznie, za okres od 1 stycznia 2017r. do 31 marca 2018r., c) po 2.602 zł., poczynając od 1 kwietnia 2018r. i na przyszłość i zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. S. kwotę 81.964,00 zł. (osiemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote) , tytułem skapitalizowanej podwyższonej brakującej renty na zwiększone potrzeby, za okres od dnia 1 grudnia 2014r. do dnia 31 grudnia 2019r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zakresie kwoty 22.822 zł. (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwadzieścia dwa złote) od dnia 29 sierpnia 2017r. do dnia zapłaty oraz w zakresie rat renty w kwotach po 1.154 zł. (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt cztery złote) miesięcznie, wymagalnych po tej dacie, a poczynając od 1 stycznia 2020r. rentę na zwiększone potrzeby w kwotach po 2.602 zł. (dwa tysiące sześćset dwa złote) miesięcznie , pozostawiając pozostałe warunki płatności bez zmian; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. S. kwotę 4.192,15 zł. (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa złote piętnaście groszy), tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1.908,58 zł. (jeden tysiąc dziewięćset osiem złotych pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie uwzględnionej części powództwa; 5. nakazuje ściągnąć od J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, z zasądzonego w punkcie 1. świadczenia, kwotę 507,35 zł. (pięćset siedem złotych trzydzieści pięć groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych w zakresie oddalonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI