II C 744/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zadośćuczynienie skierowane przeciwko szpitalowi, obciążając powoda kosztami sądowymi.
Powód A. P. wniósł pozew przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł. domagając się zadośćuczynienia. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo w całości. Sąd nakazał również pobranie od powoda nieuiszczonych kosztów sądowych, jednocześnie odstępując od obciążania go kosztami procesu na rzecz pozwanego szpitala. Zwrócono również powodowi niewykorzystane zaliczki na opinie biegłych.
W sprawie z powództwa A. P. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zadośćuczynienie, Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 23 października 2025 r., wydał wyrok z dnia 20 listopada 2025 r. Sąd orzekł o oddaleniu powództwa w całości. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach sądowych, nakazano pobranie od powoda A. P. kwoty 1698,47 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd zdecydował również o odstąpieniu od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego Wojewódzkiego (...) Szpitala (...) w Ł. Na koniec, postanowiono o zwrocie powodowi A. P. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi niewykorzystanych zaliczek na opinie biegłych, w tym kwoty 489,84 zł z zaliczki 2.000 zł uiszczonej 6 kwietnia 2023 r. oraz kwoty 357,44 zł z zaliczki 2.000 zł uiszczonej 25 października 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do zasądzenia zadośćuczynienia, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Szpital (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Anna Zbyrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie powództwa o zadośćuczynienie przeciwko szpitalowi z powodu niespełnienia przesłanek roszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego oddalenia powództwa o zadośćuczynienie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 744/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. nakazuje pobrać od A. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1698,47 zł (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych czterdzieści siedem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 3. odstępuje od obciążania A. P. kosztami procesu na rzecz Wojewódzkiego (...) Szpitala (...) w Ł. ; 4. nakazuje zwrócić A. P. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi tytułem niewykorzystanych zaliczek na opinie biegłych: a) kwotę 489,84 zł (czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze), którą wypłacić z zaliczki w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące) złotych, uiszczonej w dniu 6 kwietnia 2023 r. b) kwotę 357,44 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych czterdzieści cztery grosze), którą wypłacić z zaliczki w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące) złotych, uiszczonej w dniu 25 października 2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI