I C 487/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech na rzecz powoda kwotę 400 EUR wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Powód P.R. domagał się od pozwanej spółki A. (...) & Co. (...) Spółki komandytowej zapłaty kwoty 400 EURO wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego, uwzględnił powództwo w całości. Zasądzono od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 października 2014 roku oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę skierowanego przez powoda P.R. przeciwko A. (...) & Co. (...) Spółce komandytowej z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec. Powód domagał się zasądzenia kwoty 400 EURO wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, działając w I Wydziale Cywilnym, rozpoznał sprawę w dniu 10 czerwca 2015 roku w trybie wyroku zaocznego. Skład orzekający, pod przewodnictwem SSR Aleksandra Domańskiego, uznał powództwo za zasadne. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 400 EURO wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 4 października 2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, w tym kosztów zastępstwa procesowego, ustalając ich łączną wysokość na 647 zł. Wyrokowi w zakresie zasądzonej kwoty pieniężnej oraz kosztów procesu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie wyroku zaocznego i uznał powództwo za zasadne, co skutkowało zasądzeniem dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
P. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | osoba_fizyczna | powód |
| A. (...) & Co. (...) Spółka komandytowa | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Aleksander Domański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroków zaocznych i zasądzania kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, bez głębszych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty w trybie wyroku zaocznego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 400 EUR
kwota główna: 400 PLN
koszty procesu: 647 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 487/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksander Domański Protokolant: Wioletta Kurpiewska-Baran po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko A. (...) & Co. (...) Spółce komandytowej z siedzibą w B. (Republika Federalna Niemiec) o zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanej A. (...) & Co. (...) Spółki komandytowej z siedzibą w B. (Republika Federalna Niemiec), na rzecz powoda P. R. kwotę 400 EURO (czterysta EURO) wraz z odsetkami ustawowymi, od dnia 4 października 2014 roku, do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej A. (...) & Co. (...) Spółki komandytowej z siedzibą w B. (Republika Federalna Niemiec), na rzecz powoda P. R. kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. wyrokowi w punkcie I i II, nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI