II C 517/18

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w LublinieLublin2019-10-30
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
lokal mieszkalnyeksmisjalokal socjalnyprawo rzeczowenieruchomościnakaz opróżnieniawydanie lokalu

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł o braku uprawnienia do lokalu socjalnego, odraczając wykonanie wyroku.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa Z. N. (1) przeciwko Z. N. (2) o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego, z udziałem Gminy L. jako interwenienta ubocznego. Sąd nakazał pozwanej opróżnienie lokalu i wydanie go powodowi, jednocześnie orzekając, że pozwana nie jest uprawniona do lokalu socjalnego. Wykonanie wyroku zostało odroczone o dwanaście miesięcy.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, II Wydział Cywilny, w składzie przewodniczącego sędziego Jolanty Mazurek, rozpoznał sprawę z powództwa Z. N. (1) przeciwko Z. N. (2) z udziałem Gminy L. jako interwenienta ubocznego, dotyczącą opróżnienia i wydania lokalu mieszkalnego. W wyroku z dnia 30 października 2019 roku, sąd nakazał pozwanej Z. N. (2) opróżnienie pomieszczeń mieszkalnych położonych przy ul. (...) w L. i wydanie ich powodowi Z. N. (1). Jednocześnie sąd orzekł, że pozwana nie posiada uprawnień do otrzymania lokalu socjalnego. Wykonanie nakazu opróżnienia lokalu zostało odroczone na okres dwunastu miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd oddalił również wnioski obu stron dotyczące zasądzenia zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwana nie jest uprawniona do otrzymania lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł brak uprawnienia do lokalu socjalnego, co wynika z treści wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazanie opróżnienia lokalu, orzeczenie o braku uprawnienia do lokalu socjalnego, odroczenie wykonania wyroku

Strona wygrywająca

Z. N. (1)

Strony

NazwaTypRola
Z. N. (1)osoba_fizycznapowód
Z. N. (2)osoba_fizycznapozwany
Gmina L.instytucjainterwenient uboczny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

opróżnienie wraz z rzeczami pomieszczeń mieszkalnych nie jest uprawniona do otrzymania lokalu socjalnego odracza wykonanie orzeczenia [...] na okres dwunastu miesięcy

Skład orzekający

Jolanta Mazurek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie o eksmisję i brak lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku uprawnienia do lokalu socjalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca eksmisji, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 517/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący sędzia Jolanta Mazurek protokolant p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Skalska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku, w Lublinie na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa Z. N. (1) przeciwko Z. N. (2) z udziałem Gminy L. jako interwenienta ubocznego o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego I. nakazuje Z. N. (2) opróżnienie wraz z rzeczami pomieszczeń mieszkalnych znajdujących się na parterze budynku przy ul. (...) w L. , to jest kuchni, łazienki, przedpokoju i dwóch pokojów, i wydanie tych pomieszczeń Z. N. (1) ; II. orzeka, że Z. N. (2) nie jest uprawniona do otrzymania lokalu socjalnego; III. odracza wykonanie orzeczenia z punktu I wyroku na okres dwunastu miesięcy od daty uprawomocnienia się tego orzeczenia; IV. oddala wniosek Z. N. (1) o zasądzenie od Z. N. (2) zwrotu kosztów procesu; V. oddala wniosek Gminy L. o zasądzenie od Z. N. (2) zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI