II C 504/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 13.500 zł z odsetkami tytułem ochrony praw autorskich oraz zwrócił koszty procesu.
Powódka I. B. dochodziła ochrony praw autorskich i zapłaty od (...) Produkcji Filmowej Spółki z o.o. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki kwotę 13.580 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w wysokości 2.587 zł oraz nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa brakującej opłaty od pozwu w kwocie 509 zł.
W sprawie z powództwa I. B. przeciwko (...) Produkcji Filmowej Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi, dotyczącej ochrony praw autorskich i zapłaty, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki I. B. łączną kwotę 13.580 zł z ustawowymi odsetkami. Odsetki zostały naliczone od poszczególnych transz należności, począwszy od 17 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki w kwocie 2.587 zł. Na mocy postanowienia sądu, od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi – pobrana zostanie kwota 509 zł tytułem brakującej opłaty od pozwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał naruszenie praw autorskich.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał, że doszło do naruszenia praw autorskich powódki przez pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
I. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Produkcji Filmowej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
u.p.a. art. 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Określa przedmiot ochrony prawa autorskiego.
u.p.a. art. 16
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Dotyczy ochrony autorskich praw osobistych.
u.p.a. art. 77
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Dotyczy ochrony autorskich praw majątkowych.
Pomocnicze
k.c. art. 77
Kodeks cywilny
Dotyczy formy czynności prawnych, w tym przypadku umowy.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów procesu.
u.k.s.c. art. 13 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy opłat od pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie praw autorskich przez pozwanego. Wysokość dochodzonego roszczenia jest uzasadniona.
Godne uwagi sformułowania
ochrona praw autorskich zapłata ustawowe odsetki zwrot kosztów procesu brakująca opłata od pozwu
Skład orzekający
Barbara Kubasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości roszczenia w sprawach o naruszenie praw autorskich."
Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona w tym przypadku jest zależna od specyfiki naruszenia i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony praw autorskich, co jest istotne dla twórców i przedsiębiorstw z branży kreatywnej. Rozstrzygnięcie zawiera konkretne kwoty i uzasadnienie, co czyni je praktycznym przykładem.
“Sąd zasądził ponad 13.500 zł za naruszenie praw autorskich w produkcji filmowej.”
Dane finansowe
WPS: 13 580 PLN
należność z tytułu ochrony praw autorskich: 2340 PLN
należność z tytułu ochrony praw autorskich: 1985 PLN
należność z tytułu ochrony praw autorskich: 3085 PLN
należność z tytułu ochrony praw autorskich: 3085 PLN
należność z tytułu ochrony praw autorskich: 3085 PLN
zwrot kosztów procesu: 2587 PLN
Sektor
kultura i rozrywka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 504/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Barbara Kubasik Protokolant: Marta Witek po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. B. przeciwko (...) Produkcji Filmowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ochronę praw autorskich i zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Produkcji Filmowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powódki I. B. kwotę 13.580 zł (trzynaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami od kwot: a) 2.340 zł (dwa tysiące trzysta czterdzieści złotych) od dnia 17 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; b) 1.985 zł (tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt pięć złotych) od dnia 28 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty; c) 3.085 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt pięć złotych) od dnia 10 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty; d) 3.085 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt pięć złotych) od dnia 16 lutego 2015 roku do dnia zapłaty; e) 3.085 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt pięć złotych) od dnia 22 lutego 2015 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Produkcji Filmowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powódki I. B. kwotę 2.587 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Produkcji Filmowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 509 zł (pięćset dziewięć złotych) tytułem brakującej opłaty od pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI