II C 501/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2016-05-16

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

ugodapostanowieniekoszty procesuopłaty sądowezwrot opłat

Podsumowanie

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu zawarcia ugody i zwrócił powodom część opłat sądowych, orzekając wzajemne zniesienie kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa umorzył postępowanie w sprawie z powództwa A. W. i innych przeciwko S. U. Spółka Akcyjna o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone w zakresie roszczeń powodów M. T., J. M. i M. G. z uwagi na zawarcie ugody z pozwaną spółką. Sąd zwrócił powodom połowę uiszczonych opłat od pozwu i orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, w II Wydziale Cywilnym, wydał postanowienie w sprawie z powództwa A. W., J. M., M. T., M. P. (1) i M. G. przeciwko S. U. Spółka Akcyjna o zapłatę. Postępowanie zostało umorzone w zakresie roszczeń powodów A. W. i M. P. (2) wcześniej. W dniu 16 maja 2016 r. strony zawarły ugodę przed sądem, co skutkowało umorzeniem postępowania w zakresie roszczeń powodów M. T., J. M. i M. G. Sąd zarządził również zwrot połowy opłat od pozwu, uiszczonych przez tych powodów, wskazując konkretne kwoty dla każdego z nich. Ponadto, sąd orzekł, że koszty procesu między powodami wymienionymi w punkcie 1 a pozwaną spółką ulegają wzajemnemu zniesieniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, zawarcie ugody stanowi podstawę do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z zawarciem ugody przez strony, co oznacza, że cel postępowania został osiągnięty poprzez porozumienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania i zwrot opłat

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. W.	osoba_fizyczna	powód
J. M.	osoba_fizyczna	powód
M. T.	osoba_fizyczna	powód
M. P. (1)	osoba_fizyczna	powód
M. G.	osoba_fizyczna	powód
S. U. Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w związku z zawarciem ugody.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa A. W. , J. M. , M. T. , M. P. (1) i M. G. przeciwko pozwanej spółce akcyjnej pod firmą S. U. Spółka Akcyjna o zapłatę po uprzednim umorzeniu postepowania w zakresie roszczeń powodów A. W. i M. P. (2) umorzyć postępowanie w sprawie roszczeń powodów M. T. , J. M. i M. G. w związku zawarciem przed tutejszym Sądem w dniu 16 maja 2016 r. ugody między tymi powodami a pozwaną spółką akcyjną zwrócić ze Skarbu Państwa z rachunku tutejszego Sądu połowę opłat od pozwu, uiszczonych przez powodów wymienionych w punkcie 1 orzec, że wzajemnemu zniesieniu ulegają koszty procesu między powodami wymienionymi w punkcie 1 a pozwaną spółką

Skład orzekający

Robert Masznicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody, zwrotu opłat sądowych i rozstrzygnięcia o kosztach procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i standardowej procedury po zawarciu ugody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy po zawarciu ugody, bez elementów zaskoczenia czy szczególnej wagi prawnej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ugoda postanowienie koszty procesu opłaty sądowe zwrot opłat

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II C 501/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Masznicz Protokolant: Monika Gotowiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa A. W. , J. M. , M. T. , M. P. (1) i M. G. przeciwko pozwanej spółce akcyjnej pod firmą S. U. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę po uprzednim umorzeniu postepowania w zakresie roszczeń powodów A. W. i M. P. (2) p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie roszczeń powodów M. T. , J. M. i M. G. w związku zawarciem przed tutejszym Sądem w dniu 16 maja 2016 r. ugody między tymi powodami a pozwaną spółką akcyjną; 2) zwrócić ze Skarbu Państwa z rachunku tutejszego Sądu połowę opłat od pozwu, uiszczonych przez powodów wymienionych w punkcie 1, polecając wypłacenie a) kwoty 383 zł (trzysta osiemdziesiąt trzy złote) powódce M. T. , b) kwoty 376 zł (trzysta siedemdziesiąt sześć złotych) powodowi J. M. , c) kwoty 567 zł (pięćset sześćdziesiąt siedem złotych) powodowi M. G. ; 3) orzec, że wzajemnemu zniesieniu ulegają koszty procesu między powodami wymienionymi w punkcie 1 a pozwaną spółką.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI