II C 48/18
Podsumowanie
Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny prawa użytkowania wieczystego za bezskuteczną wobec Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w celu egzekucji wierzytelności.
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP) wniósł o uznanie umowy darowizny prawa użytkowania wieczystego nieruchomości za bezskuteczną wobec niego. Celem było umożliwienie egzekucji wierzytelności FGŚP wobec darczyńcy, H.M., stwierdzonej kilkoma tytułami wykonawczymi. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał żądanie powoda za uzasadnione i orzekł bezskuteczność darowizny w stosunku do FGŚP.
Sprawa dotyczyła powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP) przeciwko Fundacji (...) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Powód domagał się stwierdzenia, że umowa darowizny prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, zawarta pomiędzy H.M. a Fundacją (...), jest bezskuteczna w stosunku do FGŚP. Celem tego działania było umożliwienie egzekucji wierzytelności przysługującej powodowi wobec H.M., która została potwierdzona kilkoma nakazami zapłaty wydanymi przez Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli i zaopatrzonymi w klauzule wykonalności. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, uznał umowę darowizny za bezskuteczną w stosunku do powoda, co pozwoli na prowadzenie egzekucji. Sąd zasądził również od pozwanej Fundacji na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazał pobranie od pozwanej kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, umowa darowizny może być uznana za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela, jeśli spełnione są przesłanki określone w przepisach dotyczących skargi pauliańskiej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność prawna (darowizna) była bezskuteczna wobec powoda, ponieważ umożliwiła dłużnikowi (H.M.) niewypłacalność lub zwiększyła jego niewypłacalność, a pozwana Fundacja wiedziała o tej sytuacji lub mogła się o niej dowiedzieć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie czynności prawnej za bezskuteczną
Strona wygrywająca
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. | instytucja | powód |
| Fundacja (...) z siedzibą w S. | instytucja | pozwany |
| H. M. | osoba_fizyczna | darczyńca/dłużnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 527
Kodeks cywilny
Przepis regulujący możliwość uznania czynności prawnej za bezskuteczną wobec wierzyciela, jeśli czynność ta została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynność prawna (darowizna) dokonana przez dłużnika H.M. na rzecz Fundacji (...) była dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela (FGŚP). Pozwana Fundacja wiedziała lub mogła wiedzieć o tym, że czynność prawna była dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela.
Godne uwagi sformułowania
uznaje, że umowa darowizny prawa użytkowania wieczystego nieruchomości [...] jest bezskuteczna w stosunku do powoda [...] w celu egzekucji wierzytelności przysługującej powodowi względem H. M.
Skład orzekający
Ewa Steckiewicz-Ochocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o skardze pauliańskiej (art. 527 k.c.) w przypadku darowizny nieruchomości, zwłaszcza gdy wierzycielem jest instytucja państwowa jak FGŚP."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, w tym wiedza pozwanego o pokrzywdzeniu wierzyciela.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego narzędzia ochrony wierzycieli (skarga pauliańska) w kontekście ochrony praw pracowniczych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i pracy.
“Jak chronić swoje długi? Sąd uznał darowiznę za bezskuteczną wobec Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Sektor
inne
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Komentarze doktrynalne
Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II C 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. przeciwko Fundacji (...) z siedzibą w S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje, że umowa darowizny prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Z. , przy ulicy (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli prowadzi księgę wieczystą kw nr (...) , stanowiącego działki gruntu o nr (...) zabudowane budynkami stanowiącymi odrębną własność, zawarta w dniu 29 maja 2017 roku pomiędzy H. M. a Fundacją (...) z siedzibą w S. , repertorium (...) jest bezskuteczna w stosunku do powoda Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. , w celu egzekucji wierzytelności przysługującej powodowi względem H. M. , stwierdzonej tytułami wykonawczymi w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 6 września 2016 r.(sygn. akt: IVNp128/16) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 21 października 2016 roku, nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 20 listopada 2015 roku (sygn. akt: IVNp350/14) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 15 stycznia 2015 roku, nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 20 października 2014 roku (sygn. akt: INc1077/14) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 15 stycznia 2015 roku, nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 16 grudnia 2014 roku (sygn. akt: IVNp366/14) zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 29 stycznia 2015 roku; 2. zasądza od Fundacji (...) z siedzibą w S. na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. kwotę 5.400zł(pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. nakazuje pobrać od Fundacji (...) z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 6.725zł(sześć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć złotych) tytułem należnych kosztów sądowych.