II C 479/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny, w składzie przewodniczącego asesora sądowego D. P., rozpoznał w dniu 17 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko M. M. o zapłatę. W przedmiocie wniosków dowodowych, sąd postanowił dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego. Celem tej opinii jest rozstrzygnięcie, czy podpisy złożone przez pozwaną na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 8 marca 2017 roku nie zostały przez nią naniesione, co ma wykazać okoliczności wskazane w piśmie procesowym na k. 111-112. Następnie, w zarządzeniu, sąd nakazał doręczenie odpisu postanowienia pełnomocnikom stron oraz biegłemu sądowemu, z prośbą o ustalenie adresu do wysyłki akt, przewidywanego terminu wydania opinii oraz oceny wystarczalności materiału dowodowego. Sąd wskazał również na dokumenty znajdujące się w aktach sprawy, takie jak umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych (oryginał k. 94-103) oraz pisma pozwanej (k. 10, 124-128).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty dopuszczania dowodu z opinii biegłego w sprawach o zapłatę dotyczących umów.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki dowodu z opinii biegłego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy podpisy złożone przez pozwaną na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych zostały przez nią naniesione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego w celu ustalenia tej okoliczności.
Uzasadnienie
W celu rozstrzygnięcia sporu dotyczącego zapłaty, sąd uznał za konieczne przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, który zbada autentyczność podpisów pozwanej na kluczowej umowie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego | instytucja | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuszczenie dowodu z pisemnej opinii biegłego z zakresu badania pisma ręcznego • czy podpisy złożone przez pozwaną na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 8 marca 2017 roku nie zostały naniesione przez pozwaną
Skład orzekający
D. P.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania dowodu z opinii biegłego w sprawach o zapłatę dotyczących umów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyfiki dowodu z opinii biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.