II C 45/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł o braku uprawnień pozwanych do lokalu socjalnego, zasądzając koszty procesu.
Sąd Rejonowy w Lublinie w wyroku zaocznym nakazał pozwanym M. Ś. i A. Ś. opróżnienie lokalu mieszkalnego i wydanie go powodowi W. S. Jednocześnie sąd orzekł, że pozwani nie są uprawnieni do otrzymania lokalu socjalnego. Zasądzono również koszty procesu od pozwanych na rzecz powoda oraz interwenienta ubocznego.
W sprawie z powództwa W. S. przeciwko M. Ś. i A. Ś., z udziałem Gminy L. jako interwenienta ubocznego, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał wyrok zaoczny. Sąd nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego położonego w Lublinie przy ul. (...) i wydanie go powodowi. Dodatkowo, sąd orzekł o braku uprawnień pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwoty po 228,50 zł oraz na rzecz interwenienta ubocznego Gminy L. kwoty po 140 zł. Wyrokowi w punkcie dotyczącym opróżnienia lokalu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pozwani nie są uprawnieni do otrzymania lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd orzekł o braku uprawnień pozwanych do lokalu socjalnego, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach o opróżnienie lokalu, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nakazano opróżnienie lokalu mieszkalnego i wydanie go powodowi, orzeczono o braku uprawnienia do lokalu socjalnego, zasądzono koszty procesu.
Strona wygrywająca
W. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód |
| M. Ś. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Gmina L. | organ_państwowy | interwenient uboczny |
Przepisy (4)
Główne
u.o.p.l. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
Podstawa do orzekania o braku uprawnienia do lokalu socjalnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355 § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego.
k.p.c. art. 333 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
orzeka, że M. Ś. nie jest uprawniona do otrzymania lokalu socjalnego orzeka, że A. Ś. nie jest uprawniony do otrzymania lokalu socjalnego nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jolanta Mazurek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego i brak uprawnienia do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do przyznania lokalu socjalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca opróżnienia lokalu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 228,5 PLN
zwrot kosztów procesu: 140 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 45/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jolanta Mazurek Protokolant p.o. protokolanta sądowego Agnieszka Skalska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku, w Lublinie na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko: M. Ś. i A. Ś. z udziałem Gminy L. jako interwenienta ubocznego o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego I. nakazuje M. Ś. i A. Ś. opróżnienie wraz z rzeczami lokalu mieszkalnego numer (...) , położonego w budynku numer (...) przy ul. (...) w L. i wydanie tego lokalu W. S. ; II. orzeka, że M. Ś. nie jest uprawniona do otrzymania lokalu socjalnego; III. orzeka, że A. Ś. nie jest uprawniony do otrzymania lokalu socjalnego; IV. zasądza od M. Ś. i A. Ś. na rzecz W. S. kwoty po 228,50 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; V. zasądza od M. Ś. i A. Ś. na rzecz interwenienta ubocznego Gminy L. kwoty po 140 zł (sto czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; VI. nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI