II C 444/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów P. D. i A. H. częściowo dochodzone kwoty z odsetkami, umarzając postępowanie w części roszczenia P. D. i oddalając powództwo A. H. w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał dwie połączone sprawy z powództwa P. D. i A. H. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. W pierwszej sprawie zasądzono od pozwanego na rzecz P. D. kwotę 55.000 zł z odsetkami i zwrot kosztów procesu, umarzając postępowanie w zakresie 5.550 zł. W drugiej sprawie zasądzono od pozwanego na rzecz A. H. kwotę 8.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w dniu 19 września 2019 roku w połączonych sprawach z powództwa P. D. przeciwko (...) S.A. oraz A. H. przeciwko (...) S.A., obie dotyczące zapłaty. W pierwszej sprawie, sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda P. D. kwotę 55.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2018 roku. Ponadto, zasądzono na rzecz P. D. kwotę 7.058 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Postępowanie w zakresie kwoty 5.550 zł zostało umorzone. W drugiej sprawie, sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda A. H. kwotę 8.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2019 roku. Powództwo A. H. w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nie obciążył powoda A. H. kosztami zastępstwa procesowego pozwanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
P. D., A. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | powód |
| A. H. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Steckiewicz-Ochocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zapłata: 55 000 PLN
zapłata: 8000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 444/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie I. sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę II. sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. D. kwotę 55.000zł(pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2018 roku oraz kwotę 7.058zł( siedem tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.550 zł( pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych); II. 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. H. kwotę 8.000zł(osiem tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2019 roku; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI