II C 432/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-03-07
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaNiskaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniebłąd medycznyodpowiedzialność placówki medycznejszkoda na osobieleczenieopieka zdrowotna

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od placówki medycznej na rzecz pacjenta 60.000 zł zadośćuczynienia i 330 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Powód K. K. domagał się od Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej zapłaty oraz ustalenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz 330 zł tytułem odszkodowania z odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego części nieopłaconych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K. K. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej „ (...) Centrum Medyczne” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., domagając się zapłaty i ustalenia. W wyroku z dnia 7 marca 2016 roku, sąd zasądził od pozwanej placówki medycznej na rzecz powoda K. K. kwotę 60.000 złotych tytułem zadośćuczynienia, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi i ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od różnych dat w zależności od części kwoty. Dodatkowo, zasądzono 330 złotych tytułem odszkodowania, również z odsetkami. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 3.121 złotych tytułem części nieopłaconych kosztów sądowych, przy czym powódka nie została obciążona pozostałą częścią tych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, placówka medyczna ponosi odpowiedzialność i zasądzono zadośćuczynienie oraz odszkodowanie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że pozwana placówka medyczna ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie powoda, co uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania w określonych kwotach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono część żądania

Strona wygrywająca

K. K.

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznapowód
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „ (...) Centrum Medyczne” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i inne.

Skład orzekający

Marek Kruszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach o błąd medyczny."

Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i rozmiaru doznanej krzywdy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności placówki medycznej za błąd, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, choć samo rozstrzygnięcie jest standardowe.

Placówka medyczna zapłaci 60 tys. zł zadośćuczynienia za błąd w leczeniu.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

odszkodowanie: 330 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej „ (...) Centrum Medyczne” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę i ustalenie 1. Zasądza od Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Centrum Medyczne Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz K. K. : a) 60.000,- (sześćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami: - ustawowymi od kwoty 30.000,- (trzydzieści tysięcy) złotych od 29 lipca 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi za opóźnienie od tej samej kwoty od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, - ustawowymi od kwoty 30.000,- (trzydzieści tysięcy) złotych od 19 czerwca 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi za opóźnienie od tej samej kwoty od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b) 330,- (trzysta trzydzieści) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od 29 lipca 2013 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, c) 1792,10,- (jeden tysiąc siedemdziesiąt dwa 10/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2 . oddala powództwo w pozostałej części, 3 . nakazuje pobrać od Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „ (...) (...) ” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa Sadu Okręgowego w Łodzi (...) ,- (trzy tysiące sto dwadzieścia jeden) złotych, tytułem części nieopłaconych kosztów sądowych i nie obciąża powódki pozostała częścią tych kosztów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI