II C 420/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej głównej kwoty roszczenia, a w pozostałej części zasądził od szpitala na rzecz spółki część należności wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 81.235,19 zł dochodzonej przez spółkę od szpitala. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty, umorzył postępowanie co do kwoty 80.601,26 zł. W pozostałej części zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 633,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dwóch części pozostałej należności oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w L. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 81.235,19 zł. Sprawa toczyła się na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie kwoty 80.601,26 zł. Jednocześnie zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki spółki kwotę 633,93 zł. Ponadto, sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od dwóch części pozostałej należności: od kwoty 41.527,17 zł od dnia 25 lutego 2021 roku do dnia 30 grudnia 2021 roku oraz od kwoty 39.074,09 zł od dnia 19 marca 2021 roku do dnia 30 grudnia 2021 roku. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.479 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie co do kwoty 80.601,26 zł i zasądził pozostałą część należności wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie większości dochodzonej kwoty, a w pozostałej części zasądził należność główną, odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, uwzględniając sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa i umorzenie postępowania w części
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółkę Akcyjną w L. | spółka | powód |
| Wojewódzki Szpital (...) w Z. | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w części.
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie co do kwoty 80.601,26 zł zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 633,93 zł odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych
Skład orzekający
Katarzyna Bielczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania sprzeciwu od nakazu zapłaty i zasądzania odsetek w transakcjach handlowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę z elementami postępowania upominawczego i sprzeciwu, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 81 235,19 PLN
należność główna: 633,93 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 41 527,17 PLN
odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 39 074,09 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 420/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółkę Akcyjną w L. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 81.235,19 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 21 stycznia 2022 roku, wydanego w postępowaniu upominawczym w sprawie sygn. akt II Nc 2/22 1. umarza postępowanie co do kwoty 80.601,26 zł (osiemdziesiąt tysięcy sześćset jeden złotych 26/100); 2. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. : a. kwotę 633,93 zł (sześćset trzydzieści trzy złote 93/100); b. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 41.527,17 zł (czterdzieści jeden tysięcy pięćset dwadzieścia siedem złotych 17/100) od dnia 25 lutego 2021 roku do dnia 30 grudnia 2021 roku, c. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 39.074,09 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy siedemdziesiąt cztery złote 9/100) od dnia 19 marca 2021 roku do dnia 30 grudnia 2021 roku; 3. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w L. kwotę 9.479 zł (dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI