II C 3860/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanych spółek na rzecz powódki D.E. łącznie 5 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.
Powódka D.E. domagała się od pozwanych T. „. S.A. oraz P. S. sp. z o.o. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając na rzecz powódki łącznie 5 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zniósł wzajemnie koszty procesu między stronami, nakazując jednocześnie zwrot części opłat sądowych stronom oraz ściągnięcie pozostałej kwoty od jednego z pozwanych.
Sprawa z powództwa D. E. przeciwko T. „. spółce akcyjnej oraz P. S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym zasądził od obu pozwanych spółek na rzecz powódki D. E. kwotę 5 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanej daty. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powódki kwotę 255 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zdecydował o wzajemnym zniesieniu kosztów procesu między stronami. Nakazano również zwrot części opłat sądowych powódce oraz pozwanemu T. „. S.A. ze Skarbu Państwa, a także ściągnięcie pozostałej kwoty od pozwanego P. S. sp. z o.o. na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanych spółek na rzecz powódki kwotę 5 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kwotę 255 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, uznając ich odpowiedzialność w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że powódka wykazała zasadność swojego roszczenia w części zasądzonej kwoty, co uzasadniało jej uwzględnienie. Odpowiedzialność pozwanych została ustalona na podstawie przepisów prawa cywilnego dotyczących zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
D. E.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. E. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. „. spółka akcyjna | spółka | pozwana |
| P. S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Skład orzekający
Tomasz Niewiadomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności pozwanych spółek za zapłatę dochodzonej kwoty i kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
zapłata: 5000 PLN
zapłata: 255 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 3860/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , II W. C. w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. E. przeciwko T. „. spółce akcyjnej z siedzibą w W. (KRS (...) ) oraz P. S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (KRS (...) ) o zapłatę I. zasądza od pozwanych: T. „. spółki akcyjnej z siedzibą w W. oraz P. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powódki D. E. kwotę 5 000 (pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 października 2017 roku do dnia zapłaty - z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia z odpowiedzialności drugiego; II. zasądza od pozwanych: T. „. spółki akcyjnej z siedzibą w W. oraz P. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powódki D. E. kwotę 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 listopada 2018 roku do dnia zapłaty - z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia z odpowiedzialności drugiego; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. znosi wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami; V. nakazuje zwrócić powódce D. E. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 333,71 zł (trzysta trzydzieści trzy złote i siedemdziesiąt jeden groszy); VI. nakazuje zwrócić pozwanemu T. „. spółce akcyjnej z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 335,87 zł (trzysta trzydzieści pięć złotych i osiemdziesiąt siedem groszy); VII. nakazuje ściągnąć od pozwanego P. S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 15,30 zł (piętnaście złotych i trzydzieści groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI