II C 385/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka Z. K. dochodziła od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala (...) w R. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 105.020 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę i odszkodowania za zakup aparatów słuchowych oraz zwrotu kosztów przejazdu, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanych na przyszłość. Pacjentka doznała złamania nogi, a w wyniku leczenia antybiotykami w pozwanym szpitalu utraciła słuch. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie opinii biegłych, ustalił, że postępowanie medyczne wdrożone przez szpital było nieprawidłowe. Dotyczyło to opóźnionej diagnostyki mikrobiologicznej, niewłaściwej antybiotykoterapii (w tym stosowania dwóch aminoglikozydów jednocześnie, nieprawidłowego dawkowania i zbyt długiego czasu ich podawania) oraz braku monitorowania stanu pacjentki i jej narządów słuchu. Sąd uznał, że utrata słuchu była skutkiem tych zaniedbań, co doprowadziło do nieodwracalnego uszkodzenia słuchu. W związku z tym, zasądzono na rzecz powódki kwotę 100.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę oraz 5.020 zł odszkodowania za aparaty słuchowe i 2.219,88 zł za koszty przejazdu. Powództwo w zakresie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość zostało oddalone z uwagi na brak interesu prawnego. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie odpowiedzialności szpitala za błędy w leczeniu antybiotykami prowadzące do utraty słuchu, zasady oceny zadośćuczynienia za krzywdę w przypadku uszkodzenia słuchu, zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela OC podmiotu leczniczego.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu leczenia i opinii biegłych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieprawidłowe leczenie antybiotykami w szpitalu, prowadzące do utraty słuchu, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania od szpitala i jego ubezpieczyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieprawidłowe leczenie antybiotykami, w tym opóźnienia w diagnostyce mikrobiologicznej, niewłaściwa antybiotykoterapia i brak monitorowania, stanowi podstawę odpowiedzialności szpitala za szkodę pacjenta.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłych, którzy wskazali na liczne błędy w postępowaniu medycznym szpitala, w tym w zakresie diagnostyki i antybiotykoterapii, co doprowadziło do nieodwracalnej utraty słuchu u pacjentki. Błędy te obejmowały m.in. zbyt długie stosowanie aminoglikozydów, niewłaściwe dawkowanie i brak monitorowania, co zwielokrotniło ryzyko działań niepożądanych.
Czy pacjent ma interes prawny w żądaniu ustalenia odpowiedzialności pozwanego za szkody mogące powstać w przyszłości, jeśli utrata słuchu jest już całkowita i nieodwracalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pacjent nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia odpowiedzialności za przyszłe szkody, jeśli skutki obecnego uszkodzenia są już trwałe i nieodwracalne.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że po wprowadzeniu art. 442¹ § 3 k.c., który eliminuje niebezpieczeństwo upływu terminu przedawnienia przed ujawnieniem się szkody, powódka nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia odpowiedzialności za przyszłe szkody, zwłaszcza gdy obecne uszkodzenie (utrata słuchu) jest całkowite i nieodwracalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital (...) w R. | instytucja | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 430
Kodeks cywilny
Przepis regulujący odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez podwładnych.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Przepis regulujący odpowiedzialność deliktową za własne czyny.
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Przepis regulujący odpowiedzialność ubezpieczyciela.
k.c. art. 445
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę.
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Przepis regulujący naprawienie szkody na osobie, w tym koszty leczenia.
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej art. § 2 ust. 1 i 3
Przepisy określające zakres obowiązkowego ubezpieczenia OC świadczeniodawcy.
Pomocnicze
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący wymagalności zobowiązań bezterminowych.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący interesu prawnego w ustaleniu istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozstrzygania o kosztach procesu.
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepis dotyczący pobierania nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe leczenie antybiotykami doprowadziło do utraty słuchu. • Szpital zaniedbał diagnostykę mikrobiologiczną i antybiotykoterapię. • Brak monitorowania stanu pacjentki i jej narządów słuchu. • Niewłaściwe dawkowanie i zbyt długi czas stosowania aminoglikozydów. • Utrata słuchu jest nieodwracalna i stanowi znaczną krzywdę.
Odrzucone argumenty
Leczenie było zgodne z zasadami sztuki medycznej (argument pozwanego szpitala). • Zastosowane leczenie było jedynym zgodnym ze sztuką sposobem wyprowadzenia powódki ze stanu zagrożenia życia (argument pozwanego szpitala). • Roszczenie jest zawyżone (argument pozwanego ubezpieczyciela).
Godne uwagi sformułowania
Wskutek niewłaściwie przeprowadzonego leczenia antybiotykami, utraciła słuch. • Postępowanie medyczne wdrożone wobec powódki przez pozwany szpital było nieprawidłowe - dotyczyło zarówno diagnostyki mikrobiologicznej, jak i antybiotykoterapii. • Późniejsze stosowanie aminoglikozydów — gentamycyny i amikacyny ( B. ) — było ewidentnie nieprawidłowe. • Czas stosowania aminoglikozydów u powódki był ekstremalnie długi. • Z tego powodu w styczniu 2012 rola powódka została zaprotezowana aparatem słuchowym na ucho lewe, a w kwietniu 2014r. przeszła zabieg założenia implantu słuchowego (niewątpliwie oszpecającego) ucho prawe i jego aktywację w maju 2014 roku. • Zwrócić należy uwagę przede wszystkim na zaniechania personelu któremu powódka zgłaszała szumy.
Skład orzekający
Sławomir Łabuz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności szpitala za błędy w leczeniu antybiotykami prowadzące do utraty słuchu, zasady oceny zadośćuczynienia za krzywdę w przypadku uszkodzenia słuchu, zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela OC podmiotu leczniczego."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu leczenia i opinii biegłych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy poważnego błędu medycznego z tragicznymi skutkami dla pacjentki, co budzi silne emocje i pokazuje znaczenie staranności w leczeniu.
“Błąd medyczny odebrał jej słuch – szpital i ubezpieczyciel zapłacą ponad 105 tys. zł!”
Dane finansowe
WPS: 105 020 PLN
zadośćuczynienie: 100 000 PLN
odszkodowanie za aparaty słuchowe: 5020 PLN
zwrot kosztów przejazdu: 2219,88 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.