II C 372/18
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej i (...) S.A. na rzecz powoda M.S. łącznie ponad 80 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania, a także rentę na zwiększone potrzeby, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M.S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej i (...) S.A. o zapłatę i ustalenie. Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda łącznie 70 000 zł zadośćuczynienia, 8 481,97 zł odszkodowania oraz rentę na zwiększone potrzeby w wysokości 165 zł miesięcznie. Zasądzono również zwrot kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Nakazano pobranie nieopłaconych kosztów sądowych od stron.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. o zapłatę i ustalenie. Sąd zasądził od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 70 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od różnych dat w zależności od pozwanego. Dodatkowo zasądzono 8 481,97 zł tytułem odszkodowania, również z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Sąd zasądził także rentę na zwiększone potrzeby w wysokości 165,00 zł miesięcznie, płatną z góry do dziesiątego dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 września 2017 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności rat. Zasądzono również zwrot kosztów procesu w kwocie 8 566,07 zł. Zastrzeżono, że zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Nakazano pobranie nieopłaconych kosztów sądowych od powoda oraz od pozwanych solidarnie. Na koniec, nakazano wypłatę Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z kasy Sądu kwoty 105,50 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 70 000 zł zadośćuczynienia i 8 481,97 zł odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i szkody, uwzględniając okoliczności zdarzenia oraz skutki dla powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono część roszczenia
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w Ł. | inne | pozwany |
| (...) S.A. w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.
k.c. art. 445 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 444 § ust. 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szkoda powoda uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia. Powód poniósł koszty związane ze szkodą, uzasadniające odszkodowanie. Powód ma zwiększone potrzeby wynikające ze szkody, uzasadniające rentę.
Odrzucone argumenty
Roszczenie w pozostałej części nie zostało udowodnione lub nie znajduje podstaw prawnych.
Godne uwagi sformułowania
tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem renty na zwiększone potrzeby, płatne do dziesiątego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności rat zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty
Skład orzekający
Marek Kruszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w podobnych sprawach, odpowiedzialność solidarna pozwanych."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i daty są specyficzne dla stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych roszczeń odszkodowawczych, w tym zadośćuczynienia i renty, co jest zawsze interesujące dla osób poszkodowanych i prawników zajmujących się odszkodowaniami.
“Ponad 80 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania zasądzone od spółdzielni i ubezpieczyciela.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 70 000 PLN
odszkodowanie: 8481,97 PLN
renta na zwiększone potrzeby: 165 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II C 372/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA (del.) Marek Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa M. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. o zapłatę i ustalenie 1/ zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. na rzecz M. S. 70’000,00 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w stosunku do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od 26 marca 2018 roku do dnia zapłaty natomiast w stosunku do (...) S.A. w Ł. od 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty, 8’481,97 zł (osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 7’010,46 zł (siedem tysięcy dziesięć złotych czterdzieści sześć groszy) w stosunku do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od 26 marca 2018 roku do dnia zapłaty natomiast w stosunku do (...) S.A. w Ł. od 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1’471,51 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt jeden groszy) w stosunku do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od 21 listopada 2018 roku do dnia zapłaty natomiast w stosunku do (...) S.A. w Ł. od 26 listopada 2018 roku do dnia zapłaty, po 165,00 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych) miesięcznie poczynając od 1 września 2017 roku i na przyszłość tytułem renty na zwiększone potrzeby, płatne do dziesiątego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności rat należnych za okres od września 2017 roku do marca 2018 roku włącznie w stosunku do Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. od 26 marca 2018 roku do dnia zapłaty natomiast w stosunku do (...) S.A. w Ł. od 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności kolejnych rat, liczonymi od dnia przekroczenia terminu płatności do dnia zapłaty oraz 8’566,07 zł (osiem tysięcy pięćset sześćdziesiąt sześć złotych siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, z tym zastrzeżeniem, że zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nieopłaconych kosztów sądowych: a/ od M. S. z zasądzonego na jego rzecz roszczenia 121,45 zł (sto dwadzieścia jeden złotych czterdzieści pięć groszy), b/ od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. solidarnie 553,29 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia dziewięć groszy); 4/ nakazuje wypłacić Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi 105,50 zł (sto pięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki wpłaconej 5 grudnia 2018 roku, zaksięgowanej pod pozycją 500039605121.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę