II C 3621/22

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2023-07-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty procesuodsetki ustawowespółka z o.o.spółka akcyjna

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 10906,58 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę z powództwa Z. B. spółki z o.o. przeciwko B. M. spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10906,58 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych części należności, liczonymi od różnych dat do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 4367 zł wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa Z. B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko B. M. spółce akcyjnej z siedzibą w W., dotyczącej zapłaty. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanej spółki B. M. S.A. na rzecz powódki Z. B. sp. z o.o. kwotę 10906,58 zł. Do tej kwoty doliczono odsetki ustawowe za opóźnienie, naliczane od poszczególnych części należności (3448,31 zł, 1738,88 zł, 553,71 zł, 3279,39 zł, 1886,30 zł) od wskazanych dat początkowych do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Dodatkowo, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w wysokości 4367 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Wyrok wydał sędzia Jakub Kowalczyk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że powódka wykazała zasadność części swojego roszczenia, co skutkowało zasądzeniem dochodzonej kwoty wraz z należnymi odsetkami i kosztami procesu. Pozostała część powództwa została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonej kwoty i zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

Z. B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
Z. B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
B. M. spółki akcyjnejspółkapozwany

Skład orzekający

Jakub Kowalczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie cywilnej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zapłata: 10 906,58 PLN

zwrot kosztów procesu: 4367 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 3621/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: Jakub Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko B. M. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. 10906,58 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset sześć złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: 3448,31 zł (trzy tysiące czterysta czterdzieści osiem złotych i trzydzieści jeden groszy) za okres od dnia 1 stycznia 2019 r do dnia zapłaty, 1738,88 zł (tysiąc siedemset trzydzieści osiem złotych i osiemdziesiąt osiem groszy) za okres od dnia 3 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, 553,71 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote i siedemdziesiąt jeden groszy) za okres od dnia 22 października 2019 r. do dnia zapłaty, 3279,39 zł (trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych i trzydzieści dziewięć groszy) za okres od dnia 27 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, 1886,30 zł (tysiąc osiemset osiemdziesiąt sześć złotych i trzydzieści groszy) za okres od dnia 21 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; oddala powództwo w pozostałym zakresie; zasądza od B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. 4367 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Jakub Kowalczyk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI