II C 3436/23
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu przez powoda.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie z powództwa ZwrotyBankowe.pl sp. z o.o. przeciwko P. P. S.A. o zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek cofnięcia pozwu przez stronę powodową. Sąd wydał również zarządzenie dotyczące uzupełnienia informacji o opłacie od pozwu w innej, powiązanej sprawie.
Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny, umorzył postępowanie w sprawie z powództwa ZwrotyBankowe.pl sp. z o.o. przeciwko P. P. S.A. o zapłatę. Powodem umorzenia było cofnięcie pozwu przez stronę powodową. Sędzia Joanna Rybka, przewodnicząca składu orzekającego, podpisała postanowienie. Dodatkowo, tego samego dnia, sędzia wydała zarządzenie skierowane do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydziału Cywilnego, prosząc o uzupełnienie informacji dotyczących opłaty od pozwu w sprawie o sygnaturze akt VI C 1383/23, która została przekazana do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Zarządzenie podkreśla pilność sprawy ze względu na konieczność zwrotu opłaty po umorzeniu cofniętego powództwa. Odpis postanowienia miał zostać doręczony pełnomocnikowi powoda bez pouczenia, a pozwanemu wraz z odpisem pisma powoda i pouczeniem o zażaleniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie pozwu przez powoda jest podstawą do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| ZwrotyBankowe.pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| P. P. Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące cofnięcia pozwu i jego skutków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu PROSZĘ O PILNE WYKONANIE TEGO ZARZĄDZENIA ORAZ POINFORMOWANIE ADRESATA, ŻE SPRAWA JEST PILNA
Skład orzekający
Joanna Rybka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury cofnięcia pozwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia pozwu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II C 3436/23 upr POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Rybka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa ZwrotyBankowe. pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko P. P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu. sędzia Joanna Rybka ZARZĄDZENIE Proszę zwrócić się do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydziału Cywilnego o uzupełnienie sprawy o sygn. akt VI C 1383/23, która na mocy postanowienia z 19 września 2023 r. została przekazana do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, o potwierdzenie uiszczenia opłaty od pozwu , wskazując, że zgodnie z załączonym do pozwu dowodem wpłaty opłata w kwocie 750 zł powinna była zostać uiszczona 23 sierpnia 2023 r. PROSZĘ O PILNE WYKONANIE TEGO ZARZĄDZENIA ORAZ POINFORMOWANIE ADRESATA, ŻE SPRAWA JEST PILNA z uwagi na konieczność zwrotu opłaty po umorzeniu cofniętego powództwa; odpis postanowienia doręczyć: pełnomocnikowi powoda bez pouczenia, pozwanemu wraz z odpisem pisma powoda z k. 99, (po uprzednim wykonaniu kopii pisma) z pouczeniem o zażaleniu do Sądu Okręgowego w Warszawie; informując jednocześnie strony o składzie sądu. Warszawa, dnia 5 grudnia 2023 r. sędzia Joanna Rybka
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę