I C 202/25

Sąd Rejonowy w Rawie MazowieckiejRawa Mazowiecka2025-10-06
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
wyrok zaocznyroszczenie pieniężnekoszty procesurygor natychmiastowej wykonalnościpostępowanie niejawne

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wydał wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwotę 7.608,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie zasądzającym kwotę rygor natychmiastowej wykonalności i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

W sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko K. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2025 roku, wydał wyrok zaoczny. Sąd zasądził od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 7.608,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 marca 2025 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.131,64 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd pouczył pozwaną o możliwości złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód wykazał zasadność części dochodzonego roszczenia, co skutkowało zasądzeniem kwoty 7.608,45 zł. Pozostała część powództwa została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
K. S.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 339 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności zwrot kosztów procesu

Skład orzekający

Kamila Tadeusiak - Warych

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroku zaocznego i rozstrzygania o kosztach procesu."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, bez nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowy wyrok zaoczny w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 7608,45 PLN

zapłata: 7608,45 PLN

zwrot kosztów procesu: 2131,64 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I C 202/25 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Kamila Tadeusiak - Warych po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 roku w Rawie Mazowieckiej na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 7.608,45 zł (siedem tysięcy sześćset osiem złotych i czterdzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 marca 2025 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nadaje wyrokowi w punkcie 1. (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności; 4. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 2.131,64 zł (dwa tysiące sto trzydzieści jeden złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSR Kamila Tadeusiak - Warych ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda (doręczenie przez Portal Informacyjny); 2. odpis wyroku zaocznego doręczyć pozwanej – doręczenia dokonać pocztą, jednocześnie pouczając, że w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia wyroku zaocznego, można złożyć sprzeciw od wyroku zaocznego, przy czym sprzeciw należy złożyć wraz z odpisem, opłacić go stosowną opłatą sądową (1/2 opłaty od pozwu), a w sprzeciwie należy przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz twierdzenia i dowody. R. (...) , 6.10.2025 r. SSR Kamila Tadeusiak - Warych Wykonano pkt …………………………….. Dnia …………………………………………. Sekretarz …………………………………...

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę