I C 202/25
Podsumowanie
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej wydał wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwotę 7.608,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie zasądzającym kwotę rygor natychmiastowej wykonalności i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko K. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2025 roku, wydał wyrok zaoczny. Sąd zasądził od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 7.608,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 marca 2025 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Wyrokowi w punkcie pierwszym nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.131,64 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd pouczył pozwaną o możliwości złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód wykazał zasadność części dochodzonego roszczenia, co skutkowało zasądzeniem kwoty 7.608,45 zł. Pozostała część powództwa została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności zwrot kosztów procesu
Skład orzekający
Kamila Tadeusiak - Warych
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroku zaocznego i rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, bez nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowy wyrok zaoczny w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 7608,45 PLN
zapłata: 7608,45 PLN
zwrot kosztów procesu: 2131,64 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: I C 202/25 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Kamila Tadeusiak - Warych po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 roku w Rawie Mazowieckiej na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 339 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 7.608,45 zł (siedem tysięcy sześćset osiem złotych i czterdzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 marca 2025 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nadaje wyrokowi w punkcie 1. (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności; 4. zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 2.131,64 zł (dwa tysiące sto trzydzieści jeden złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSR Kamila Tadeusiak - Warych ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku zaocznego doręczyć pełnomocnikowi powoda (doręczenie przez Portal Informacyjny); 2. odpis wyroku zaocznego doręczyć pozwanej – doręczenia dokonać pocztą, jednocześnie pouczając, że w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia wyroku zaocznego, można złożyć sprzeciw od wyroku zaocznego, przy czym sprzeciw należy złożyć wraz z odpisem, opłacić go stosowną opłatą sądową (1/2 opłaty od pozwu), a w sprzeciwie należy przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz twierdzenia i dowody. R. (...) , 6.10.2025 r. SSR Kamila Tadeusiak - Warych Wykonano pkt …………………………….. Dnia …………………………………………. Sekretarz …………………………………...
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę