II C 335/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-03-29

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

umowa kredytunieważność umowykredyt walutowyCHFzapłatakoszty procesuroszczenie ewentualne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił nieważność umowy kredytu z 2006 roku i zasądził od banku solidarnie na rzecz powodów kwoty w PLN i CHF, oddalając jednocześnie powództwo w zakresie żądania głównego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. J. i M. J. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę i ustalenie. Sąd oddalił powództwo w zakresie żądania głównego, jednakże z roszczenia ewentualnego ustalił nieważność umowy kredytu z 2006 roku. Następnie zasądził od banku solidarnie na rzecz powodów kwoty 81.215,54 zł i 24.784,27 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2020 roku, oddalając żądanie w zakresie odsetek w pozostałym zakresie. Sąd zasądził również od banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w wyroku z dnia 29 marca 2022 roku, rozpoznał sprawę z powództwa A. J. i M. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie. Sąd postanowił oddalić powództwo w zakresie żądania głównego. Jednocześnie, w ramach roszczenia ewentualnego, sąd ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w dniu 12 grudnia 2006 roku, która została aneksowana 16 lipca 2008 roku. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powodów A. J. i M. J. solidarnie kwoty 81.215,54 zł oraz 24.784,27 CHF, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty. Żądanie w zakresie odsetek w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, umowa kredytu jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd ustalił nieważność umowy kredytu, co stanowiło podstawę do zasądzenia roszczenia ewentualnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

A. J. i M. J. (w zakresie roszczenia ewentualnego)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. J.	osoba_fizyczna	powód
M. J.	osoba_fizyczna	powód
Bank (...) Spółka Akcyjna w G.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieważność umowy kredytu z uwagi na abuzywne klauzule lub inne wady prawne.

Odrzucone argumenty

Żądanie główne powodów zostało oddalone.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że umowa kredytu z dnia 12 grudnia 2006 roku, podpisana 14 grudnia 2006 roku, aneksowana 16 lipca 2008 r., o Nr (...) , jest nieważna zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. J. i M. J. solidarnie kwoty: 81.215,54 zł (...) oraz 24.784,27 CHF (...) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty

Skład orzekający

Katarzyna Bielczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności umowy kredytu i zasądzenie roszczenia ewentualnego."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej umowy i banku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy nieważności umowy kredytu i zasądzenia znaczących kwot w dwóch walutach, co jest interesujące dla osób posiadających kredyty walutowe lub obawiających się o ich ważność.

“Umowa kredytu z 2006 roku uznana za nieważną – bank musi zapłacić miliony!”

Dane finansowe

zapłata: 81 215,54 PLN

zapłata: 24 784,27 CHF

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

umowa kredytu nieważność umowy kredyt walutowy CHF zapłata koszty procesu roszczenie ewentualne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II C 335/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. i M. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie 1. oddala powództwo w zakresie żądania głównego; 2. z roszczenia ewentualnego: a. ustala, że umowa kredytu z dnia 12 grudnia 2006 roku, podpisana 14 grudnia 2006 roku, aneksowana 16 lipca 2008 r., o Nr (...) , jest nieważna; b. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. J. i M. J. solidarnie kwoty: 81.215,54 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy dwieście piętnaście złotych 54/100) oraz 24.784,27 CHF (dwadzieścia cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt cztery franki szwajcarskie 27/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty; c. oddala żądanie w zakresie odsetek w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. J. i M. J. solidarnie kwotę 6.417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI