II C 30/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka N. R., małoletnia zawodniczka koszykówki, domagała się ustalenia nieważności kontraktu sportowego zawartego z Klubem Sportowym Wyższej Szkoły Sportowej i Szkoły (...) w Ł. w dniu 10 stycznia 2017 roku. Argumentowała, że umowa przekraczała zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka i wymagała uprzedniej zgody sądu opiekuńczego. Klub Sportowy w odpowiedzi na pozew wniósł o jego oddalenie, wskazując, że umowa nie stanowiła czynności przekraczającej zwykły zarząd. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, po analizie materiału dowodowego, oddalił powództwo. Sąd uznał, że kontrakt sportowy, mimo nałożonych na małoletnią obowiązków (m.in. reprezentowania klubu, uczęszczania do szkoły sportowej), przynosił jej korzyści majątkowe (stypendium, refundacja obuwia, opieka medyczna) bez ryzyka uszczerbku dla jej majątku. W związku z tym, umowa nie została uznana za czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka, a tym samym nie wymagała zgody sądu opiekuńczego. Sąd podkreślił, że umowa była ważna, a obowiązki nałożone na powódkę były typowe dla kontraktów sportowych. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kontrakt sportowy zawarty z małoletnim zawodnikiem przez klub sportowy, bez uprzedniej zgody sądu opiekuńczego, jest nieważny jako czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kontrakt sportowy zawarty z małoletnim zawodnikiem, który przynosi korzyści majątkowe bez ryzyka uszczerbku dla majątku dziecka i nie wymaga znaczących obciążeń majątkowych, nie jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu i nie wymaga zgody sądu opiekuńczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kontrakt sportowy, mimo nałożonych obowiązków, przynosił małoletniej korzyści majątkowe (stypendium, refundacja kosztów, opieka medyczna) bez ryzyka uszczerbku dla jej majątku. W związku z tym, nie stanowił czynności przekraczającej zwykły zarząd, a tym samym nie wymagał zgody sądu opiekuńczego. Obowiązki nałożone na zawodniczkę były typowe dla tego rodzaju umów i nie naruszały jej interesu majątkowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Klub Sportowy Wyższej Szkoły Sportowej i Szkoły (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
Zasada swobody umów umożliwia kształtowanie stosunków umownych, byleby ich treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
k.r.o. art. 95 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Władza rodzicielska obejmuje obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw.
k.r.o. art. 98 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice są przedstawicielami ustawowymi dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską; każde z nich może działać samodzielnie.
k.r.o. art. 101 § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu ani wyrażać zgody na dokonywanie takich czynności przez dziecko.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Pomocnicze
k.c. art. 17
Kodeks cywilny
Ważność czynności prawnej, przez którą osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych zaciąga zobowiązanie lub rozporządza swoim prawem, wymaga zgody jej przedstawiciela ustawowego.
k.c. art. 18 § 1
Kodeks cywilny
Czynność prawna, która wymagała zgody przedstawiciela ustawowego, a została dokonana bez tej zgody, może być potwierdzona przez przedstawiciela ustawowego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kontrakt sportowy z małoletnim nie przekracza zakresu zwykłego zarządu majątkiem dziecka, jeśli przynosi korzyści i nie naraża majątku na uszczerbek. • Umowa sportowa jest ważna mimo braku zgody sądu opiekuńczego, jeśli nie jest czynnością przekraczającą zwykły zarząd. • Obowiązki nałożone na małoletniego w kontrakcie sportowym są typowe i nie naruszają jego interesu majątkowego.
Odrzucone argumenty
Kontrakt sportowy zawarty z małoletnim jest nieważny, gdyż przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka i wymagał zgody sądu opiekuńczego.
Godne uwagi sformułowania
kontrakt sportowy jako czynność nieprzekraczająca zakresu zwykłego zarządu majątkiem dziecka • umowa przynosi korzyści majątkowe bez ryzyka narażenia interesu majątkowego dziecka • obowiązki typowe dla kontraktów sportowych
Skład orzekający
A. Z.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego dotyczącego umów z udziałem nieletnich, szczególnie w kontekście sportowym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i sportowym.
“Czy kontrakt sportowy małoletniego jest ważny bez zgody sądu? Wyjaśniamy kluczowe zasady.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 270 PLN
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.