II C 293/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie, odszkodowanie, skapitalizowaną rentę oraz rentę bieżącą, ustalając odpowiedzialność szpitala za przyszłe skutki operacji.
Powództwo dotyczyło zapłaty zadośćuczynienia, odszkodowania, skapitalizowanej renty oraz renty bieżącej, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanego szpitala za skutki operacji. Sąd Okręgowy uwzględnił w znacznej części żądania powoda, zasądzając kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i skapitalizowanej renty, a także ustanawiając rentę na przyszłe potrzeby. Dodatkowo, sąd ustalił odpowiedzialność szpitala za ewentualne przyszłe skutki operacji.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa U. S. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zapłatę, rentę i ustalenie. W wyroku z dnia 20 października 2015 roku sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda U. S. kwotę 65.000 złotych tytułem zadośćuczynienia, kwotę 2.133,95 złotych tytułem odszkodowania, kwotę 5.516,70 złotych tytułem skapitalizowanej renty wyrównawczej oraz rentę miesięczną na zwiększone potrzeby w kwocie 212,75 złotych. Wszystkie zasądzone kwoty miały być płatne wraz z ustawowymi odsetkami. Ponadto, sąd ustalił, że Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Szpital (...) (...) w Ł. ponosi odpowiedzialność za skutki operacji z dnia 17 listopada 2009 roku, jakie mogą ujawnić się u U. S. w przyszłości. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu ani stron obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 65.000 zł zadośćuczynienia i 2.133,95 zł odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i poniesionych strat, uwzględniając charakter obrażeń, cierpienia fizyczne i psychiczne, trwałe skutki operacji oraz konieczność dalszego leczenia i rehabilitacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
U. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Szpital (...) w Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione straty.
k.c. art. 445 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 444 § ust. 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.
k.c. art. 189
Kodeks cywilny
Podstawa do ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szpital ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z operacji. Pacjent doznał krzywdy i poniósł straty finansowe. Istnieje potrzeba zapewnienia pacjentowi środków na pokrycie zwiększonych potrzeb. Konieczne jest ustalenie odpowiedzialności szpitala na przyszłość ze względu na ryzyko powikłań.
Godne uwagi sformułowania
ponosi odpowiedzialność za skutki operacji z dnia 17 listopada 2009 roku, jakie mogą ujawnić się u U. S. w przyszłości
Skład orzekający
Paweł Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności szpitala za przyszłe skutki operacji, zasądzenie zadośćuczynienia, odszkodowania i renty w sprawach o błąd medyczny."
Ograniczenia: Konkretne kwoty i ustalenia są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy błędu medycznego i odpowiedzialności szpitala, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje mechanizmy dochodzenia roszczeń przez pacjentów.
“Szpital zapłacił pacjentowi 65 tys. zł zadośćuczynienia i ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki operacji.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 65 000 PLN
odszkodowanie: 2133,95 PLN
skapitalizowana renta: 5516,7 PLN
renta miesięczna: 212,75 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa U. S. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł. o zapłatę, rentę i ustalenie 1. zasądza od (...) Szpitala (...) w Ł. na rzecz U. S. : a) kwotę 65.000 (sześćdziesiąt pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 2.133,95 (dwa tysiące sto trzydzieści trzy 95/100) tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; c) kwotę 5.516,70 (pięć tysięcy pięćset szesnaście 70/100) złotych tytułem skapitalizowanej renty wyrównawczej; d) rentę miesięczną na zwiększone potrzeby w kwotach po 212,75 (dwieście dwanaście 75/100) złotych płatną do 10 - go dnia każdego miesiąca, począwszy od 10 marca 2013 roku do dnia zapłaty wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności każdej z rat renty; 1. ustala, że Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Szpital (...) (...) w Ł. ponosi odpowiedzialność za skutki operacji z dnia 17 listopada 2009 roku, jakie mogą ujawnić się u U. S. w przyszłości; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża U. S. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu; 4. nie obciąża stron obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI