II C 29/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁodzi2025-03-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćpozwanypowódzapłataodsetkikoszty procesudług

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych A. M. i T. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. kwoty po 53.898,29 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powód (...) Bank S.A. domagał się od pozwanych A. M. i T. M. zapłaty określonej kwoty pieniędzy. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od każdego z pozwanych solidarnie po 53.898,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, licząc od wskazanych dat. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwanych kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank S.A. przeciwko A. M. i T. M., domagając się zapłaty. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego A. M. kwotę 53.898,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, od pozwanego T. M. zasądzono analogiczną kwotę 53.898,29 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 listopada 2023 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od obu pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 10.807,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani są zobowiązani do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie banku za zasadne w części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółki Akcyjnejspółkapowód
A. M.osoba_fizycznapozwany
T. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie banku o zapłatę jest uzasadnione w części.

Odrzucone argumenty

Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.

Godne uwagi sformułowania

zasądza na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. : a) od A. M. kwotę 53.898,29 (...) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od A. M. i T. M. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. w częściach równych kwotę 10.807,00 (...) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Sylwia Łopaczewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności bankowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o zapłatę należności bankowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 107 796,58 PLN

zapłata: 53 898,29 PLN

zapłata: 53 898,29 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 29/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - II Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant sekr. sąd. Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. M. i T. M. o zapłatę 1. zasądza na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. : a) od A. M. kwotę 53.898,29 (pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem i 29/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 7 grudnia 2023r. do dnia zapłaty, b) od T. M. kwotę 53.898,29 (pięćdziesiąt trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem i 29/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 19 listopada 2023r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od A. M. i T. M. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. w częściach równych kwotę 10.807,00 (dziesięć tysięcy osiemset siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI