II C 2860/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W.Warszawa2015-12-10
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuspółka akcyjnasąd rejonowy

Sąd zasądził od pozwanej Spółki solidarnie na rzecz powodów kwotę 14 980 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powodowie D. P. (1) i D. P. (2) domagali się od I. W. Spółki Akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 14 980 zł wraz z ustawowymi odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W sprawie z powództwa D. P. (1) i D. P. (2) przeciwko I. W. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. wydał wyrok, w którym zasądził solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 14 980 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2012 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 3 167 zł, w tym 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części dotyczącej kwoty 14 980 zł wraz z ustawowymi odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powodów, co doprowadziło do zasądzenia wskazanej kwoty. Pozostała część powództwa została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

D. P. (1) i D. P. (2)

Strony

NazwaTypRola
D. P. (1)osoba_fizycznapowód
D. P. (2)osoba_fizycznapowód
I. W. Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Aleksandra Błażejewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 14 980 PLN

zapłata: 14 980 PLN

zwrot kosztów procesu: 3167 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 2860/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Wojcianiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. w W. sprawy z powództwa D. P. (1) i D. P. (2) przeciwko I. W. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego I. W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D. P. (1) i D. P. (2) kwotę 14 980 zł (czternaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego I. W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powoda D. P. (1) i D. P. (2) kwotę 3.167 zł (trzech tysięcy sto sześćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwoty 2.417 zł (dwóch tysięcy czterystu siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI