II C 274/15

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko J. M. o zapłatę kwoty 50.192,16 zł wraz z odsetkami. Pozwany J. M. kwestionował zasadność roszczenia, podnosząc, że w momencie zawierania umowy pożyczki z dnia 7 maja 2013 roku, zmienionej aneksem z 27 listopada 2013 roku, znajdował się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji z powodu choroby psychicznej i problemów ze zdrowiem. Twierdził również, że nie posiadał zdolności kredytowej. Sąd, opierając się na opinii biegłej z zakresu psychiatrii, ustalił, że pozwany nie działał w stanie wyłączającym świadomość lub swobodę przy zawieraniu umowy, a jego stan zdrowia psychicznego oraz uzależnienie od leku nie miały wpływu na jego zdolność do podejmowania decyzji w tym zakresie. Sąd oddalił również zarzut braku zdolności kredytowej, wskazując, że pozwany przedstawił dokumenty dotyczące zatrudnienia i dochodów, które umożliwiły bankowi udzielenie pożyczki. Sąd zaznaczył, że pozwany jest przedmiotem postępowania karnego w sprawie wyłudzenia kredytu, gdzie zarzuca mu się złożenie nieprawdziwych oświadczeń i przedłożenie sfałszowanych dokumentów. Sąd nie uwzględnił wniosku pozwanego o zawieszenie postępowania cywilnego do czasu zakończenia postępowania karnego, uznając, że sprawa o zapłatę może być rozpatrzona niezależnie. Sąd uznał powództwo za zasadne w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 50.192,16 zł wraz z odsetkami umownymi oraz koszty procesu w wysokości 6.127 zł. Wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty został oddalony z uwagi na brak wykazania szczególnie uzasadnionego przypadku oraz dotychczasową postawę pozwanego w spłacie zobowiązań.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający