II C 2719/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-07-15
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćpozwanypowódodsetkikoszty procesucofnięcie pozwu

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając 1.877,64 zł, a w pozostałej części oddalił żądanie i umorzył postępowanie, obciążając pozwanych kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa banku przeciwko W. H. i M. H. (1), M. H. (2) o zapłatę. Sąd częściowo uwzględnił żądanie banku, zasądzając kwotę 1.877,64 zł wraz z odsetkami. W pozostałej części, dotyczącej kwoty 1.158,55 zł, powództwo zostało oddalone, a postępowanie umorzone. Pozwani zostali obciążeni kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej przeciwko W. H., M. H. (1) i M. H. (2) o zapłatę. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie niejawnym, częściowo uwzględnił żądanie banku, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 1.877,64 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.158,55 zł wraz z odsetkami oraz postanowił umorzyć postępowanie w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku zwrot kosztów procesu w kwocie 8.763,52 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Nakazano również wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz banku kwoty 3.134,48 zł tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od pozwu w zakresie cofniętej części powództwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, bankowi przysługuje żądanie zapłaty jedynie w części.

Uzasadnienie

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku, zasądzając kwotę 1.877,64 zł, a w pozostałej części oddalił żądanie, co sugeruje, że bank nie wykazał podstaw do zasądzenia całej dochodzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Bank (...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
W. H.osoba_fizycznapozwany
M. H. (1)osoba_fizycznapozwany
M. H. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozpoznanie sprawy w trybie niejawnym.

Skład orzekający

Sylwia Łopaczewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z częściowym cofnięciem pozwu i rozliczeniem kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania bankowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 3036,19 PLN

zapłata: 1877,64 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 2719/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - II Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 par. 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. H. , M. H. (1) i M. H. (2) o zapłatę 1. zasądza od W. H. , M. H. (1) i M. H. (2) w częściach równych na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.877,64 (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt siedem i 64/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2025r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.158,55 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt osiem i 55/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienia od dnia 9 stycznia 2025r. do dnia zapłaty; 3. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie w pozostałej części; 4. zasądza od W. H. , M. H. (1) i M. H. (2) w częściach równych na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.763,52 (osiem tysięcy siedemset sześćdziesiąt trzy i 52/100) złote, tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 5. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.134,48 (trzy tysiące sto trzydzieści cztery i 48/100) złote tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od pozwu w zakresie cofniętej części powództwa, uiszczonej w dniu 10 października 2024r., zaksięgowanej pod pozycją 500095861420, z uwzględnieniem opłaty minimalnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI