II C 27/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił nieważność umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego i zasądził zwrot kosztów procesu.
Powód P. S. wniósł pozew przeciwko spółce (...) w restrukturyzacji o ustalenie nieważności umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, ustalił nieważność wskazanej umowy zawartej w formie aktu notarialnego. Dodatkowo, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła powództwa P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji, z udziałem nadzorcy sądowego, o ustalenie nieważności czynności prawnej. Przedmiotem sporu była umowa przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, zawarta w formie aktu notarialnego w dniu 14 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu postępowania, uznał przedmiotową umowę za nieważną. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 14.989 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, umowa jest nieważna.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieważność umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, co wynika z analizy akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie nieważności umowy
Strona wygrywająca
P. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji | spółka | pozwany |
| P. L. | osoba_fizyczna | nadzorca sądowy |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | inna |
Skład orzekający
Katarzyna Bielczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy ustalenia nieważności umowy, co jest dość rutynowym zagadnieniem prawnym w sprawach cywilnych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 10 817 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bielczyk Protokolant: sekr. sąd. Annę Karolczak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. z udziałem nadzorcy sądowego P. L. działającego na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. o ustalenie nieważności czynności prawnej 1. ustala nieważność umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w Ł. przy ul. (...) , objętego księgą wieczystą Kw (...) , zawartej w dniu 14 lipca 2017 roku przez P. S. i J. K. , działającego w imieniu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , dokonanej w formie aktu notarialnego przed zastępcą notariusza K. B. , Rep. (...) ; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. na rzecz P. S. kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 14.989 (czternaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI