II C 27/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-06-21
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskaokręgowy
nieważność umowyprawo rzeczowespółdzielcze własnościowe prawo do lokaluzabezpieczenieakt notarialnykoszty procesu

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego i zasądził zwrot kosztów procesu.

Powód P. S. wniósł pozew przeciwko spółce (...) w restrukturyzacji o ustalenie nieważności umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, ustalił nieważność wskazanej umowy zawartej w formie aktu notarialnego. Dodatkowo, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.

Sprawa dotyczyła powództwa P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji, z udziałem nadzorcy sądowego, o ustalenie nieważności czynności prawnej. Przedmiotem sporu była umowa przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, zawarta w formie aktu notarialnego w dniu 14 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu postępowania, uznał przedmiotową umowę za nieważną. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 10.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 14.989 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, umowa jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd ustalił nieważność umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, co wynika z analizy akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustalenie nieważności umowy

Strona wygrywająca

P. S.

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacjispółkapozwany
P. L.osoba_fizycznanadzorca sądowy
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkainna

Skład orzekający

Katarzyna Bielczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy ustalenia nieważności umowy, co jest dość rutynowym zagadnieniem prawnym w sprawach cywilnych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 10 817 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bielczyk Protokolant: sekr. sąd. Annę Karolczak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. z udziałem nadzorcy sądowego P. L. działającego na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. o ustalenie nieważności czynności prawnej 1. ustala nieważność umowy przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w Ł. przy ul. (...) , objętego księgą wieczystą Kw (...) , zawartej w dniu 14 lipca 2017 roku przez P. S. i J. K. , działającego w imieniu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , dokonanej w formie aktu notarialnego przed zastępcą notariusza K. B. , Rep. (...) ; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. na rzecz P. S. kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 14.989 (czternaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI