I C 731/17 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 9,5 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Powód (...) Bank (...) S.A. domagał się od pozwanych J. R. (1) i J. R. (2) zapłaty kwoty 9 522,75 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Głubczycach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 lipca 2017 roku. Ponadto, sąd obciążył pozwanych kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego.
W sprawie z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. R. (1) i J. R. (2) o zapłatę, Sąd Rejonowy w Głubczycach wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 9 522,75 zł. Do tej kwoty sąd doliczył ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 9 374,75 zł, naliczane od dnia 7 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot poniesionych kosztów procesu w łącznej kwocie 1 938,20 zł, w tym 1 800,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanych solidarnie.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie banku za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami od pozwanych solidarnie, co wynika z treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Bank (...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| J. R. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. R. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Skład orzekający
Krzysztof Chruszczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasądzenie należności bankowych i kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty należności bankowych i kosztów procesu, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 9522,75 PLN
zapłata: 9522,75 PLN
zwrot kosztów procesu: 1938,2 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 731/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 roku sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. R. (1) i J. R. (2) o zapłatę 1. zasądza od pozwanych J. R. (1) i J. R. (2) solidarnie na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 9 522,75 zł (dziewięć tysięcy pięćset dwadzieścia dwa złote 75/100), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 9 374,75 zł od dnia 7 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. 2. zasądza od pozwanych J. R. (1) i J. R. (2) solidarnie na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1 938,20 zł (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści osiem złotych 20/100), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 1 800,00 zł (jeden tysiąc osiem set złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI