II C 2572/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Towarzystwa (...) na rzecz M. K. kwotę 11 000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów procesu.
Powód M. K. dochodził od Towarzystwa (...) zadośćuczynienia. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. uwzględnił powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwotę 11 000 zł zadośćuczynienia wraz z należnymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty tytułem zwrotu wydatków poniesionych na biegłego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W., domagającemu się zadośćuczynienia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Zasądzono również odsetki ustawowe od dnia 6 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 6 167 zł. Na mocy postanowienia o pobraniu wydatków na biegłego, nakazano pozwanemu zapłatę na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4 376,25 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność, a powodowi należy się zadośćuczynienie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że okoliczności sprawy uzasadniają zasądzenie zadośćuczynienia od pozwanego na rzecz powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Lucyna Wądołowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie zadośćuczynienia i zwrotu kosztów procesu w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zadośćuczynienie i zwrot kosztów, bez nietypowych elementów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 11 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 6167 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 2572/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: asystent sędziego Aneta Szczepańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2020 r. w W. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 11 000 zł ( jedenaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 6 167 zł (sześć tysięcy sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sąd Rejonowy dla Warszawy M. kwotę 4 376, 25 zł (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt sześć złotych 25/100 groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na biegłego i wypłaconych tymczasowo z sum Skarbu Państwa. Sędzia Lucyna Wądołowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI