II C 253/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. S. (2) wniósł pozew o uznanie swojego brata, J. S. (1), za niegodnego dziedziczenia po zmarłych rodzicach, W. S. i J. S. (3). Głównym zarzutem było posłużenie się przez pozwanego sfałszowanym testamentem własnoręcznym ojca z dnia 8 sierpnia 2012 r., który miał wydziedziczać powoda i powoływać pozwanego do całości spadku. Sąd Okręgowy, analizując zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dokumenty, ustalił, że testament z datą 8 sierpnia 2012 r. został sporządzony po śmierci W. S. przez M. W. na polecenie J. S. (1), który dyktował jego treść i sam złożył pod nim podpis przypominający podpis ojca. Sąd uznał, że pozwany umyślnie podrobił testament w celu pozbawienia powoda prawa do zachowku i przypisania ojcu woli wydziedziczenia, której ten nie posiadał. W związku z tym, na podstawie art. 928 § 1 pkt 3 k.c., pozwany został uznany za niegodnego dziedziczenia po ojcu. Natomiast żądanie uznania pozwanego za niegodnego dziedziczenia po matce zostało oddalone z powodu braku dowodów na spełnienie przesłanek z art. 928 § 1 k.c. w stosunku do niej. Sąd zniósł koszty procesu między stronami w związku z częściowym uwzględnieniem powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że podrobienie testamentu i posłużenie się nim w celu pozbawienia spadkobiercy zachowku jest podstawą do uznania za niegodnego dziedziczenia.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z podrobieniem testamentu i brakiem dowodów na spełnienie przesłanek niegodności wobec drugiego spadkodawcy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwany J. S. (1) dopuścił się czynu polegającego na podrobieniu testamentu W. S. i świadomym posłużeniu się nim, co uzasadniałoby uznanie go za niegodnego dziedziczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany J. S. (1) dopuścił się umyślnego podrobienia testamentu W. S. i świadomie się nim posłużył, co stanowi podstawę do uznania go za niegodnego dziedziczenia po ojcu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że testament z datą 8 sierpnia 2012 r. został sporządzony po śmierci W. S. przez M. W. na polecenie pozwanego, który sam złożył pod nim podpis. Celem pozwanego było pozbawienie powoda zachowku i przypisanie ojcu woli wydziedziczenia, której ten nie posiadał.
Czy istnieją podstawy do uznania pozwanego J. S. (1) za niegodnego dziedziczenia po matce J. S. (3)?
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał spełnienia żadnej z przesłanek określonych w art. 928 § 1 k.c. w stosunku do spadkodawczyni J. S. (3).
Uzasadnienie
Pozew dotyczył głównie okoliczności związanych z podrobieniem testamentu ojca. Powód nie wykazał w toku postępowania, aby pozwany dopuścił się czynów wypełniających znamiona niegodności dziedziczenia wobec matki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 929
Kodeks cywilny
Określa termin do wytoczenia powództwa o uznanie za niegodnego dziedziczenia.
k.c. art. 928 § § 1 pkt 3
Kodeks cywilny
Określa przesłanki uznania spadkobiercy za niegodnego, w tym podrobienie lub świadome skorzystanie z podrobionego testamentu.
Pomocnicze
k.c. art. 928 § § 1
Kodeks cywilny
Wskazuje na wyczerpujący charakter przyczyn niegodności dziedziczenia.
k.p.c. art. 100 § zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wzajemnego zniesienia kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa.
Dz. U. z 2014 r., Nr 1025 ze zm. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do pobrania opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 19, 20, 2 ust. 3 w zw. z § 6 pkt. 7
Podstawa do orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany posłużył się sfałszowanym testamentem ojca. • Podpis na testamencie z 8 sierpnia 2012 r. został podrobiony przez pozwanego. • Celem pozwanego było pozbawienie powoda zachowku i przypisanie ojcu woli wydziedziczenia.
Odrzucone argumenty
Pozwany twierdził, że testament został sporządzony za życia ojca. • Pozwany twierdził, że testament został sporządzony przez M. W. na jego polecenie, ale zgodnie z wolą ojca. • Pozwany kwestionował zeznania M. W. dotyczące sporządzenia testamentu po śmierci ojca.
Godne uwagi sformułowania
posłużył się sfałszowanym testamentem • umyślnie podrobił testament • świadomie się nim posłużył • pozbawienie powoda zachowku • przypisanie W. S. woli wydziedziczenia, której w rzeczywistości spadkodawca nie posiadał
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że podrobienie testamentu i posłużenie się nim w celu pozbawienia spadkobiercy zachowku jest podstawą do uznania za niegodnego dziedziczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z podrobieniem testamentu i brakiem dowodów na spełnienie przesłanek niegodności wobec drugiego spadkodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy dramatycznego konfliktu rodzinnego i próby oszustwa spadkowego poprzez podrobienie testamentu, co jest tematem budzącym zainteresowanie.
“Brat podrobił testament ojca, by pozbawić go spadku – sąd nie miał wątpliwości!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.