II C 2508/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 555,67 zł tytułem zapłaty, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów procesu.
Powód Z. W. domagał się od Szpitala (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w W. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda 555,67 zł. Postępowanie w pozostałej części zostało umorzone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, a także nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłaty tymczasowo wyłożonej.
W sprawie z powództwa Z. W. przeciwko Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 555,67 zł. Sąd umorzył postępowanie w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 2621 zł, w tym 2400 zł tytułem zastępstwa procesowego. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 611 zł tytułem zwrotu opłaty tymczasowo wyłożonej przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w części i zasądził wskazaną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
Z. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Szpitala (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Kaszak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach procesu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, bez szczególnych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę z niewielką kwotą, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zapłata: 555,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II C 2508/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Kaszak Protokolant Jarosław Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2015 roku na rozprawie w W. sprawy z powództwa : Z. W. przeciwko : Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego : Szpitala (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. na rzecz powoda Z. W. kwotę 555,67 (pięćset pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy). 2. Umarza postępowanie w pozostałej części. 3. Zasądza od pozwanego: Szpitala (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. na rzecz powoda Z. W. kwotę 2621 zł ( dwa tysiące sześćset dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zastępstwa procesowego. 4. Nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. kwotę 611 zł (sześćset jedenaście złotych) tytułem zwrotu opłaty tymczasowo wyłożonej przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI