II C 2491/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaty 400 Euro z uwagi na cofnięcie pozwu, zasądził odsetki od tej kwoty za określony okres oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Powód D. J. domagał się zapłaty 400 Euro wraz z odsetkami od pozwanej Spółki z o.o. W trakcie postępowania powód skutecznie cofnął pozew w zakresie żądania zapłaty głównej kwoty 400 Euro. Sąd umorzył postępowanie w tej części. Jednocześnie sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 400 Euro za okres od 3 listopada 2011 roku do 18 sierpnia 2014 roku oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła żądania zapłaty kwoty 400 Euro wraz z odsetkami, skierowanego przez D. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. W toku postępowania, powód D. J. zdecydował się na skuteczne cofnięcie pozwu w zakresie żądania zapłaty głównej kwoty 400 Euro. W związku z tym, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy umorzył postępowanie w tej części. Mimo cofnięcia pozwu co do kwoty głównej, sąd uznał za zasadne zasądzenie odsetek. Zasądzono od pozwanej Spółki na rzecz powoda odsetki ustawowe, naliczane w stosunku rocznym, od kwoty 400 Euro za okres od 3 listopada 2011 roku do 18 sierpnia 2014 roku. Dodatkowo, sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zasądzić odsetki nawet po skutecznym cofnięciu pozwu co do kwoty głównej, jeśli żądanie odsetek było odrębnym elementem pozwu lub wynika z przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądanie odsetek było odrębnym elementem roszczenia, a ich naliczanie do dnia poprzedzającego skuteczne cofnięcie pozwu było uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania w części, zasądzenie odsetek i zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
D. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 202 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w części dotyczącej zapłaty kwoty 400 Euro wobec skutecznego cofnięcia pozwu.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie odsetek jako odrębne od żądania głównej kwoty. Skuteczność cofnięcia pozwu w zakresie kwoty głównej.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie o zapłatę na rzecz D. J. kwoty 400 Euro, wobec skutecznego cofnięcia pozwu w tym zakresie zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. J. odsetki w wysokości ustawowej, naliczane w stosunku rocznym od kwoty 400 Euro (...) za okres od dnia 03 listopada 2011 roku do dnia 18 sierpnia 2014 roku zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. J. kwotę 797 zł (...) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Skład orzekający
Rafał Schmidt
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady umarzania postępowania po cofnięciu pozwu, zasądzania odsetek mimo cofnięcia żądania głównego oraz rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, rozstrzygnięta na podstawie standardowych przepisów k.p.c. i k.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca cofnięcia pozwu i rozliczenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 400 EUR
zwrot kosztów procesu: 797 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II C 2491/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Agata Bączkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2015 roku w W. sprawy z powództwa D. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 400 Euro z ustanowionymi odsetkami od dnia 03 listopada 2011 roku do dnia zapłaty I. umarza postępowanie o zapłatę na rzecz D. J. kwoty 400 Euro, wobec skutecznego cofnięcia pozwu w tym zakresie; II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. J. odsetki w wysokości ustawowej, naliczane w stosunku rocznym od kwoty 400 Euro (czterysta euro) za okres od dnia 03 listopada 2011 roku do dnia 18 sierpnia 2014 roku; III. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz D. J. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI