II C 2467/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-03-13
SAOSCywilnezobowiązaniaokręgowy
kredyt hipotecznybankowośćumowa kredytuzapłataustaleniekoszty procesufrank szwajcarski

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części środków z umowy kredytu mieszkaniowego oraz ustalił, że stosunek prawny wynikający z tej umowy nie istnieje.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa T. W. i D. W. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. o zapłatę i ustalenie. Sąd zasądził od banku na rzecz powodów po połowie z kwot w PLN i CHF, wraz z odsetkami, a także zwrot kosztów procesu. Dodatkowo, sąd ustalił, że stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego zawartej w 2008 roku nie istnieje.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa T. W. i D. W. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd orzekł, że bank ma zapłacić powodom łącznie kwoty w złotówkach i frankach szwajcarskich, wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia jest również ustalenie przez sąd, że stosunek prawny wynikający z konkretnej umowy kredytu mieszkaniowego, zawartej w 2008 roku, nie istnieje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego nie istnieje.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że umowa kredytu mieszkaniowego nie rodzi już skutków prawnych, co skutkuje brakiem istnienia stosunku prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego

Strona wygrywająca

T. W., D. W.

Strony

NazwaTypRola
T. W.osoba_fizycznapowód
D. W.osoba_fizycznapowód
(...) Bank (...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Ewa Steckiewicz-Ochocka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ustalenia nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytu mieszkaniowego, co może mieć istotne implikacje dla posiadaczy podobnych umów, zwłaszcza tych zawartych w CHF.

Umowa kredytu mieszkaniowego nie istnieje? Sąd Okręgowy rozstrzyga w ważnej sprawie przeciwko bankowi.

Dane finansowe

WPS: 72 682,74 PLN

zapłata: 36 341,37 PLN

zapłata: 34 467,355 PLN

zapłata: 1449,135 PLN

zwrot kosztów procesu: 11 834 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 2467/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. W. , D. W. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz T. W. , D. W. po ½ z kwoty 72.682,74 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt dwa i 74/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2023 roku, po ½ z kwoty 68.934,71 CHF (sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści cztery i 71/100 franków szwajcarskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 października 2023 roku, po ½ z kwoty 2.898,27 CHF (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem i 27/100 franków szwajcarskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2024 roku oraz kwotę 11.834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku; 2. ustala, iż stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego (...) numerze (...) zawartej dnia 23 czerwca 2008 roku nie istnieje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI