II C 246/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dokonana przez Wojskową Agencję Mieszkaniową była uzasadniona do kwoty 771,60 zł.
Powodowie K.P. i W.P. domagali się ustalenia, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dokonana przez Skarb Państwa – Wojskową Agencję Mieszkaniową jest nieuzasadniona. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe ustalił jednak, że aktualizacja jest uzasadniona do kwoty 771,60 zł od dnia 1 stycznia 2009 roku. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła powództwa K.P. i W.P. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w Warszawie, w którym powodowie domagali się ustalenia, że dokonana przez pozwanego aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego jest nieuzasadniona. Przedmiotem sporu była część nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. (...), stanowiąca działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 6.198 m2 z obrębu 3-04-08, związana z lokalem nr (...). Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej dokonana przez pozwanego jest uzasadniona do kwoty 771,60 zł, począwszy od dnia 1 stycznia 2009 roku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 48 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, aktualizacja jest uzasadniona do kwoty 771,60 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił przedstawione przez strony dowody i ustalił, że dokonana przez pozwanego aktualizacja opłaty rocznej spełnia wymogi prawne i jest uzasadniona do wskazanej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie
Strona wygrywająca
K. P. i W. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Milena Gardocka - Kaczmarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieruchomości i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 48 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 246/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. Wydział II Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Milena Gardocka - Kaczmarczyk Protokolant :Beata Hajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa K. P. i W. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. o ustalenie 1. ustala, że dokonana przez pozwanego Skarb Państwa – Wojskową Agencję Mieszkaniową w W. powodom K. P. i W. P. aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego (udział 0, (...) ) części nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) , stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o powierzchni 6.198 m 2 z obrębu 3-04-08, związana z lokalem nr (...) , jest uzasadniona do kwoty 771,60 zł (siedemset siedemdziesiąt jeden złotych i 60 groszy), poczynając od dnia 1 stycznia 2009 roku. 2. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. solidarnie na rzecz powodów K. P. i W. P. kwotę 48 zł (czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI