II C 2390/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Powód P. M. domagał się od Towarzystwa (...) S.A. zapłaty 10.000 złotych zadośćuczynienia. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W sprawie o sygnaturze akt II C 2390/14, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie rozpoznał powództwo P. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 10.000 złotych zadośćuczynienia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2017 roku, sąd wydał wyrok, w którym oddalił w całości dochodzone przez powoda roszczenie. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda P. M. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.915 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1.200 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd zarządził również przejęcie na rachunek Skarb Państwa opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, oraz wypłacenie pozwanemu ze środków Skarbu Państwa kwoty 118,48 złotych tytułem różnicy pomiędzy uiszczoną a wykorzystaną zaliczką na poczet wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających podstaw faktycznych lub prawnych do uwzględnienia żądania zadośćuczynienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Rafał Schmidt
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Oddalenie powództwa o zadośćuczynienie z powodu braku podstaw faktycznych lub prawnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia precyzyjne określenie ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy oddalenia powództwa o zadośćuczynienie bez szczegółowego uzasadnienia. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II C 2390/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant : Aniela Zając po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2017 roku w W. sprawy z powództwa P. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 10.000 złotych zadośćuczynienia I. oddala powództwo; II. zasądza od P. M. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.915 zł (jeden tysiąc dziewięćset piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) kosztów zastępstwa procesowego; III. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa opłatę od pozwu, od której powód został zwolniony; IV. zarządza wypłacenie Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, kwotę 118,48 złotych (sto osiemnaście złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem różnicy pomiędzy uiszczoną a wykorzystaną zaliczką na poczet wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI