II C 2283/23

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2023-08-28
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuroszczenie pieniężnesąd rejonowy

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 490 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powód dochodził zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając na rzecz powoda kwotę 490 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa M. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148¹ § 1 k.p.c. sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 490 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 listopada 2022 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 184,80 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa w części, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo oddalono.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono w części i oddalono w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. A.

Strony

NazwaTypRola
M. A.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 148¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie w trybie niejawnym.

Skład orzekający

Ł. F.

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę niewielkiej kwoty."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę niewielkiej kwoty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 490 PLN

zapłata: 490 PLN

zwrot kosztów procesu: 184,8 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II C 2283/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , II Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: asesor sądowy Ł. F. po rozpoznaniu 28 sierpnia 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa M. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 490 (czterystu dziewięćdziesięciu) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od 2 listopada 2022 roku do dnia zapłaty; oddala powództwo w pozostałym zakresie; zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 184,80 złotych (stu osiemdziesięciu czterech złotych, osiemdziesięciu groszy) z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od tej kwoty za czas od uprawomocnienia się tego wyroku do dnia zapłaty. asesor sądowy Ł. F. Sygn. akt II C 2283/23 W. , 28 sierpnia 2023 r. ZARZĄDZENIE Odnotować treść wyroku z 28 sierpnia 2023 r. w repertorium C ; zakreślić numer porządkowy w repertorium C ; doręczyć odpis wyroku zawodowym pełnomocniczkom stron bez pouczenia; przedstawić akta postępowania po upływie 21 dni od doręczenia albo wraz z wpływem korespondencji. Ł. F. asesor sądowy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI