II C 2250/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powoda kwotę 191.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo wzajemne spółki.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. R. przeciwko spółce (...) o zapłatę 191.500 zł oraz z powództwa wzajemnego spółki przeciwko A. R. o zapłatę 28.000 zł. Sąd uwzględnił w całości powództwo główne, zasądzając od spółki na rzecz A. R. kwotę 191.500 zł wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego. Powództwo wzajemne spółki zostało oddalone.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie Przewodniczącej Sędzi Doroty Liczberskiej–Dębskiej, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. R. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 191.500 zł. Rozpoznano również powództwo wzajemne spółki przeciwko A. R. o zapłatę 28.000 zł. Sąd Okręgowy w całości uwzględnił powództwo główne, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda A. R. kwotę 191.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lipca 2020 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono na rzecz A. R. kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd nakazał również pobranie od spółki na rzecz Skarbu Państwa kwoty 9.575 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu oraz 809,75 zł tytułem nieuiszczonych wydatków. Powództwo wzajemne spółki zostało oddalone, a od spółki na rzecz A. R. zasądzono 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu wzajemnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził całą dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda głównego, co wynika z treści rozstrzygnięcia, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie powództwa głównego, oddalenie powództwa wzajemnego
Strona wygrywająca
A. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód wzajemny |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza z powództwa głównego od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz A. R. kwotę 191.500 zł oddala powództwo wzajemne
Skład orzekający
Dorota Liczberska–Dębska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i powództwo wzajemne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe rozstrzygnięcie w sprawie cywilnej o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 191 500 PLN
zapłata: 191 500 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5417 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 2250/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia S.O. Dorota Liczberska– Dębska Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Gierach po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 191.500 zł i z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko A. R. o zapłatę kwoty 28.000 zł 1. zasądza z powództwa głównego od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz A. R. kwotę 191.500 zł (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 9.575 zł (dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu oraz kwotę 809,75 zł (osiemset dziewięć złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków od uwzględnionego powództwa; 3. oddala powództwo wzajemne; 4. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz A. R. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku od dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI