I C 336/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów pełną kwotę dochodzonego zadośćuczynienia w wysokości 24 600 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z powództwa K. O. (1) i innych przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zadośćuczynienie w kwocie 24 600 zł. Sąd zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów całą dochodzoną kwotę zadośćuczynienia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od wskazanych dat. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, nakazując ściągnięcie opłat sądowych od pozwanego.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie, w składzie sędzia Lidia Grzelak, wydał wyrok w sprawie z powództwa K. O. (1), A. S., K. O. (2), S. O., D. O. i T. O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie w kwocie 24 600,00 zł. Sąd w całości uwzględnił żądanie powodów, zasądzając od pozwanego solidarnie na rzecz wszystkich powodów kwotę 24 600,00 zł tytułem zadośćuczynienia. Kwota ta została podzielona na dwie części: 10 000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2019 r. oraz 14 600,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powodów kwotę 730,00 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej. Dodatkowo, nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500,00 zł tytułem uzupełnienia opłaty sądowej oraz kwotę 7 428,00 zł tytułem uzupełnienia kosztów procesu, które zostały orzeczone prawomocnymi postanowieniami z poprzednich dat.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził pełną dochodzoną kwotę zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia o zadośćuczynienie i zasądził całą dochodzoną kwotę, uwzględniając odsetki ustawowe za opóźnienie od wskazanych dat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie w całości
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. O. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| K. O. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| S. O. | osoba_fizyczna | powód |
| D. O. | osoba_fizyczna | powód |
| T. O. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie zadośćuczynienia w pełnej kwocie, rozliczenie kosztów sądowych"
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zasądzenia zadośćuczynienia w całości, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 24 600 PLN
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 14 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 336/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. (1) , A. S. , K. O. (2) , S. O. , D. O. i T. O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie w kwocie 24600,00 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów K. O. (1) , A. S. , K. O. (2) , S. O. , D. O. i T. O. tytułem zadośćuczynienia kwotę 24600,00 zł ( dwadzieścia cztery tysiące sześćset złotych ), z tym że: - kwotę 10000,00 zł ( dziesięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2019 r. do dnia zapłaty; - kwotę 14600,00 zł ( czternaście tysięcy sześćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów K. O. (1) , A. S. , K. O. (2) , S. O. , D. O. i T. O. kwotę 730,00 zł ( siedemset trzydzieści złotych ) tytułem zwrotu opłaty sądowej; IV nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem uzupełnienia opłaty sądowej; V nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 7428,00 zł ( siedem tysięcy czterysta dwadzieścia osiem złotych ) tytułem uzupełnienia kosztów procesu orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 4 października 2019 r., 3 września 2020 r., 26 listopada 2020 r., 1 marca 2021 r. Sędzia Lidia Grzelak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI