II C 215/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 185 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.
Powództwo (...) Banku (...) S.A. przeciwko M. S. dotyczyło kwoty 185.750,97 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz banku całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami umownymi oraz zasądził zwrot kosztów procesu. Dodatkowo przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi pozwanej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. S., domagającemu się zapłaty kwoty 185.750,97 złotych. W wyroku z dnia 13 lipca 2016 roku, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanego M. S. na rzecz banku dochodzonej kwoty 185.750,97 zł. Zasądzono również odsetki umowne płatne od kwoty 168.379,90 zł od dnia 11 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2339 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sąd przyznał również radcy prawnemu K. K. wynagrodzenie za udzieloną pozwanej pomoc prawną z urzędu w kwocie 8.856 zł z VAT, nakazując wypłatę tej kwoty ze Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na dowodach przedstawionych przez powoda, które potwierdziły istnienie zobowiązania pozwanego wobec banku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Bank (...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariola Kaźmierak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zasądzenie należności bankowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowego postępowania o zapłatę należności bankowej. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 185 750,97 PLN
kwota główna: 185 750,97 PLN
zwrot kosztów procesu: 2339 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 215/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. S. o 185.750,97 złotych 1. zasądza od M. S. na rzecz (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 185.750,97 zł (sto osiemdziesiąt pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, 97/100) wraz z odsetkami umownymi płatnymi od kwoty 168.379,90zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych, 90/100) od dnia 11 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NB , nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych oraz kwotę 2339 zł (dwa tysiące trzysta trzydzieści dziewięć złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu; 2. przyznaje radcy prawnemu K. K. wynagrodzenie za udzieloną pozwanej pomoc prawną z urzędu w kwocie 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) z VAT i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI