II C 213/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powodów solidarnych ponad 600 tys. zł tytułem naprawienia szkody górniczej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła roszczenia o naprawienie szkody górniczej. Powodowie J. K. i S. K. domagali się od (...) Spółki z o.o. odszkodowania. Sąd Okręgowy w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnych kwotę 609.927,55 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał sprawę z powództwa J. K. i S. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., domagając się naprawienia szkody górniczej. Sąd, wyrokiem z dnia 14 marca 2017 roku, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnych łączną kwotę 609.927,55 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Odsetki zostały naliczone od części kwoty od 10 marca 2016 roku, a od pozostałej części od 14 lutego 2017 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 14.417,00 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 33.854,29 zł tytułem opłaty od pozwu i wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłych, od których uiszczenia powodowie byli zwolnieni. Wyrok jest prawomocny od 25 kwietnia 2016 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana spółka ponosi odpowiedzialność za szkodę górniczą.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pozwana spółka jako podmiot prowadzący działalność górniczą jest odpowiedzialna za szkody powstałe w wyniku tej działalności, zgodnie z przepisami prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności deliktowej za szkodę.
u.p.g.
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Reguluje odpowiedzialność za szkody związane z działalnością górniczą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana ponosi odpowiedzialność za szkodę górniczą. Wysokość szkody uzasadnia zasądzenie dochodzonej kwoty.
Odrzucone argumenty
Powództwo w pozostałym zakresie podlega oddaleniu.
Godne uwagi sformułowania
naprawienie szkody górniczej solidarnie ustawowe odsetki za opóźnienie zwrot kosztów procesu opłata od pozwu wydatki związane z wynagrodzeniem biegłych sądowych
Skład orzekający
Izabella Knych
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności za szkody górnicze i wysokości odszkodowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji szkody górniczej i odpowiedzialności konkretnej spółki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia odpowiedzialności za szkody górnicze, co jest ważne dla właścicieli nieruchomości na terenach górniczych. Kwota zasądzonego odszkodowania jest znacząca.
“Ponad 600 tys. zł odszkodowania za szkodę górniczą – sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 609 927,55 PLN
odszkodowanie: 210 000 PLN
odszkodowanie: 399 927,55 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabella Knych Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Woźnica po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku w Katowicach sprawy z powództwa J. K. i S. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o naprawienie szkody górniczej 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powodów solidarnych J. K. i S. K. kwotę 609.927,55 zł (sześćset dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 210.000,00 zł (dwieście dziesięć tysięcy złotych) od dnia 10 marca 2016r., - od kwoty 399.927,55 zł (trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych pięćdziesiąt pięć groszy) od dnia 14 lutego 2017r.; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnych kwotę 14.417,00 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach od pozwanej kwotę 33.854,29 zł (trzydzieści trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powodowie byli zwolnieni i wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłych sądowych, które tymczasowo pokryte zostały z sum Skarbu Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Zgodność z oryginałem stwierdza p.f. kierownik sekretariatu II Wydziału Cywilnego mgr M. C. Powyższy wyrok jest prawomocny z dniem 25.04.2016r K. , dnia 11.05.2017r PRZEWODNICZĄCY
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI