II C 2010/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 2000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.
Powód D. P. s. A. domagał się od Skarbu Państwa - Dyrektora A. Ś. w W. zapłaty. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wyrokiem z dnia 11 grudnia 2019 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 000,00 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd rozliczył również koszty procesu oraz nakazał ściągnięcie i pobranie od stron wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
W sprawie z powództwa D. P. s. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi A. Ś. w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 000,00 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 73,20 zł tytułem zwrotu kosztów. Dodatkowo, sąd nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa kwotę 864 zł z zasądzonej na rzecz powoda kwoty tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa, a także pobrać od pozwanego kwotę 576 zł tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
powód (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. s. A. | inne | powód |
| Skarb Państwa - Dyrektor A. Ś. w W. - S. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Wert
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, zasądzanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, brak szerszych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasądzenia częściowej kwoty i rozliczenia kosztów, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zapłata: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 2010/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Wert Protokolant: Michalina Maszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2019 r. w W. sprawy z powództwa D. P. s. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi A. Ś. w W. – S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Dyrektora A. Ś. w W. - S. na rzecz powoda D. P. s. A. kwotę 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych) . II. w pozostałym zakresie oddala powództwo ; III. zasądza od powoda D. P. s. A. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Dyrektora A. Ś. w W. - S. kwotę 73,20 zł (siedemdziesiąt trzy i 20/100złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla W. (...) w W. 864 zł (osiemset sześćdziesiąt cztery złote) z zasądzonej na rzecz powoda w punkcie I kwoty tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; V. nakazuje pobrać od pozwanego Skarbu Państwa - Dyrektora A. Ś. w W. - S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla W. (...) w W. 576 zł (pięćset siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. sędzia Małgorzata Wert
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI