II C 201/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę. Sąd postanowił oddalić powództwo w zakresie żądania zapłaty kwoty 8.630,14 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części postępowanie zostało umorzone. Sąd zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. G. kwotę 10.800,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Dodatkowo, po uprawomocnieniu się wyroku, nakazano wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz banku kwotę 4.765,38 złotych tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od pozwu w zakresie cofniętej części roszczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskarozstrzygnięcia dotyczące zapłaty w sprawach cywilnych oraz zasądzenia kosztów procesu.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Zagadnienia prawne (2)
Czy bankowi przysługuje żądanie zapłaty kwoty 8.630,14 zł z ustawowymi odsetkami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo w tym zakresie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo w zakresie żądania zapłaty kwoty 8.630,14 zł, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej zasądzenia. W pozostałej części postępowanie zostało umorzone, co może wynikać z cofnięcia pozwu lub innych przyczyn procesowych.
Kto ponosi koszty procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty procesu obciążają bank.
Uzasadnienie
Sąd zasądził od banku na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 10.800,00 zł, co oznacza, że sąd uznał pozwanego za stronę wygrywającą w całości lub w przeważającej części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Sylwia Łopaczewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty w sprawach cywilnych oraz zasądzenia kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 8630,14 PLN
zwrot kosztów procesu: 10 800 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.