II C 1933/20
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz jednego z pozwanych i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności zostało oddalone przez Sąd Okręgowy. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz jednego z pozwanych, a wobec drugiego pozwanego orzeczono wyrok zaoczny. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej oraz (...) Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu, domagającemu się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd orzekł oddalenie powództwa w całości. Ponadto, sąd postanowił nie obciążać powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego Funduszu Inwestycyjnego. Wobec drugiego pozwanego, (...) Banku S.A., wyrok ma charakter zaoczny. Sąd przyznał również adwokatowi P. Ś. wynagrodzenie w kwocie 4428 zł za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu, nakazując wypłatę tej kwoty z funduszy Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Adam Borowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II C 1933/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. ; 3. ustala, że wyrok w stosunku do pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. ma charakter zaoczny; 4. przyznaje adw. P. Ś. wynagrodzenie w kwocie 4428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi oraz nakazuje wypłacić wyżej wskazaną kwotę z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę