II C 189/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-05-29
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
należności handloweodsetki za opóźnieniesolidarna odpowiedzialnośćkoszty procesuspółka z o.o.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty ponad 137 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Powód (...) sp. z o.o. domagał się zapłaty od pozwanych (...) sp. z o.o., A. D. (1), B. S. i A. D. (2) kwoty ponad 137 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dochodzone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., A. D. (1), B. S. i A. D. (2) o zapłatę. Przedmiotem sporu były należności pieniężne dochodzone przez powoda od pozwanych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 122.560,06 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 roku, a także kwotę 3.410,43 zł z tymi samymi odsetkami. Ponadto, zasądzono na rzecz powoda kwotę 11.888,05 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty 749,43 zł tytułem kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dochodzone kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i odpowiedzialność pozwanych, co skutkowało zasądzeniem należności solidarnie od wszystkich pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowód
(...) sp. z o.o.spółkapozwany
A. D. (1)osoba_fizycznapozwany
B. S.osoba_fizycznapozwany
A. D. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

u.t.z.t.h. art. 10

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Pomocnicze

k.c. art. 353

Kodeks cywilny

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zasad zwrotu kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza solidarnie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , A. D. (1) , B. S. , A. D. (2) na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 roku zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Ewa Steckiewicz-Ochocka

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej i naliczania odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o zapłatę należności handlowych z solidarną odpowiedzialnością pozwanych, bez nietypowych elementów.

Dane finansowe

WPS: 137 858,54 PLN

zapłata: 122 560,06 PLN

zapłata: 3410,43 PLN

zwrot kosztów procesu: 11 888,05 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 189/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , A. D. (1) , B. S. , A. D. (2) o zapłatę 1. zasądza solidarnie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , A. D. (1) , B. S. , A. D. (2) na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. : a. kwotę 122.560,06 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt i 06/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 roku; b. kwotę 3.410,43zł (trzy tysiące czterysta dziesięć i 43/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 roku, c. kwotę 11.888,05 zł (jedenaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem i 05/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku; 2. nakazuje pobrać od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , A. D. (1) , B. S. , A. D. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 749,43 zł (siedemset czterdzieści dziewięć i 43/100 złotych) tytułem należnych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI