XXIV C 107/15

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2015-06-03
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaokręgowy
tytuł wykonawczybankowy tytuł egzekucyjnyklauzula wykonalnościkoszty procesupostępowanie cywilne

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny na rzecz powoda, zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Powód J. R. wniósł o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uwzględnił powództwo w całości, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności wobec powoda. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie od banku nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.

Sprawa dotyczyła powództwa J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Powód domagał się uznania bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 13 grudnia 2012 r., opatrzonego klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, za niewykonalny wobec niego. Sąd Okręgowy w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym w całości pozbawił wykonalności wskazany bankowy tytuł egzekucyjny wobec powoda J. R. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 4 617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od banku na rzecz Skarbu Państwa kwoty 5 780 złotych z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, tytuł wykonawczy może zostać pozbawiony wykonalności, jeśli dłużnik wykaże istnienie okoliczności, które spowodowały jego bezskuteczność lub gdy tytuł nie powinien był zostać wydany.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istnieją podstawy do pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, co skutkowało uwzględnieniem powództwa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na skuteczne podniesienie zarzutów przez powoda.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego

Strona wygrywająca

J. R.

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznapowód
Bank (...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 840

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Skład orzekający

Agnieszka Bedyńska-Abramczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pozbawienia wykonalności tytułów wykonawczych, w tym bankowych tytułów egzekucyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego z punktu widzenia dłużników zagadnienia pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość informacyjną.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 4617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXIV C 107/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Handziuk po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności wobec powoda J. R. tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 13 grudnia 2012 r. nr (...) wydanego przez Bank (...) S.A. z siedzibą we W. opatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem referendarza sądowego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 31 lipca 2013 r. sygn. akt II Co 2286/13 – w całości; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powoda J. R. kwotę 4 617 (cztery tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwotę 5 780 (pięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI