II C 1841/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2022-03-03

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

transakcje handloweopóźnienie w płatnościodsetki ustawowenakaz zapłatyzarzuty od nakazukoszty procesuszpitalspółka z o.o.

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od szpitala na rzecz spółek solidarnie odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła powództwa spółek (...) sp. z o.o. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) o zapłatę, wniesionego w trybie postępowania nakazowego. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty, uchylił ten nakaz. Następnie zasądził od pozwanego szpitala solidarnie na rzecz powodowych spółek odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od wskazanych kwot i okresów, a także zasądził zwrot kosztów procesu. Postępowanie w pozostałej części zostało umorzone.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa dwóch spółek z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) o zapłatę. Postępowanie pierwotnie toczyło się w trybie nakazowym, jednak na skutek wniesionych przez pozwanego szpitala zarzutów, sąd przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy zdecydował o uchyleniu wydanego wcześniej nakazu zapłaty. Następnie, po analizie materiału dowodowego, sąd zasądził od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) solidarnie na rzecz powodowych spółek odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych. Odsetki zostały naliczone od kilku kwot głównych, z różnymi datami początkowymi i końcowymi, obejmującymi okresy opóźnienia w płatnościach. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu. Postępowanie w części nieobjętej rozstrzygnięciem zostało umorzone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił nakaz zapłaty i rozpoznał sprawę merytorycznie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę merytorycznie po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty, co jest standardową procedurą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie nakazu zapłaty i zasądzenie odsetek

Strona wygrywająca

powodowe spółki

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) sp. z o.o.	spółka	powód
(...) sp. z o.o.	spółka	powód
Wojewódzki Szpital (...) im. (...) w Z.	instytucja	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie.

u.t.z.t.h.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opóźnienie w płatnościach ze strony szpitala. Należność odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Godne uwagi sformułowania

uchyla nakaz zapłaty zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w Z. solidarnie na rzecz (...) sp. z o.o. (...) odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych umorzyć postępowanie w pozostałej części

Skład orzekający

Ewa Steckiewicz-Ochocka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, zwłaszcza w kontekście podmiotów publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych kwot i okresów opóźnienia, a także specyfiki postępowania nakazowego i zarzutów od nakazu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, co jest częste w relacjach między podmiotami gospodarczymi a placówkami publicznymi. Brak tu jednak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 23 408 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 26 752 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 33 440 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 23 408 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: 2053,17 PLN

zwrot kosztów procesu: 13 388 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

transakcje handlowe opóźnienie w płatności odsetki ustawowe nakaz zapłaty zarzuty od nakazu koszty procesu szpital spółka z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II C 1841/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) im. (...) w Z. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 13 stycznia 2021 r. 1. uchyla nakaz zapłaty; 2. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w Z. solidarnie na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych: a. od kwoty 23.408 zł(dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiem złotych) od dnia 13 listopada 2019 r. do dnia 29 stycznia 2021 r.; b. od kwoty 26.752 zł(dwadzieścia sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt dwa złote) od dnia 26 listopada 2019 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; c. od kwoty 33.440 zł(trzydzieści trzy tysiące czterysta czterdzieści złotych) od dnia 18 grudnia 2019 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; d. od kwoty 23.408 zł(dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiem złotych) od dnia 22 stycznia 2020 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; e. od kwoty 23.408 zł(dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiem złotych) od dnia 18 lutego 2020 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; f. od kwoty 23.408 zł(dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiem złotych) od dnia 31 marca 2020 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; g. od kwoty 23.408 zł(dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiem złotych) od dnia 22 kwietnia 2020 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; h. od kwoty 23.408 zł(dwadzieścia trzy tysiące czterysta osiem złotych) od dnia 12 maja 2020 r. do dnia 16 lipca 2021 r.; i. od kwoty 2.053,17 zł(dwa tysiące pięćdziesiąt trzy złote od dnia 17 listopada 2020 r. do dnia 30 grudnia 2021 r. oraz kwotę 13.388 zł(trzynaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. umarza postępowanie w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI