II C 1816/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-03-17
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaNiskaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowaniekoszty leczeniaodpowiedzialność miastainterwencja ubocznakoszty sądowekoszty biegłych

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Miasta Ł. na rzecz powódki A. K. zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz zaliczkę na koszty leczenia, obciążając strony kosztami sądowymi i wydatkami na biegłych.

Sprawa dotyczyła roszczeń A. K. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę zadośćuczynienia, odszkodowania oraz zaliczki na koszty leczenia. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki A. K. kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 618 zł tytułem odszkodowania oraz 5.000 zł tytułem zaliczki na koszty leczenia, wraz z ustawowymi odsetkami. Strony zostały obciążone nieuiszczoną opłatą sądową oraz wydatkami na biegłych, a koszty zastępstwa procesowego zostały zniesione wzajemnie.

W wyroku z dnia 17 marca 2017 roku, Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko Miastu Ł., z interwencją uboczną (...) S.A. V. (...) S.A. Spółka Akcyjna. Przedmiotem sporu były roszczenia o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki A. K. kwotę 20.000 złotych tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 618 złotych tytułem odszkodowania, również z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku. Sąd orzekł również zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 5.000 złotych tytułem zaliczki na koszty leczenia. W zakresie kosztów postępowania, sąd obciążył strony nieuiszczoną opłatą sądową, powódkę w kwocie 2.782 zł, a pozwanego w kwocie 1.281 zł, obie płatne na rzecz Skarbu Państwa. Podobnie, strony zostały obciążone wydatkami na biegłych, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa, powódkę w kwocie 705,47 zł, a pozwanego w kwocie 332 zł. Koszty zastępstwa procesowego między stronami zostały zniesione wzajemnie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 618 zł tytułem odszkodowania.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, uwzględniając doznaną krzywdę i poniesione straty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

A. K.

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowódka
Miasto Ł.instytucjapozwany
(...) S.A. V. (...) S.A.spółkainterwenient uboczny

Skład orzekający

Adam Kmieciak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach, zasądzenie zaliczki na koszty leczenia, rozstrzygnięcia o kosztach sądowych."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe mogą ograniczać stosowanie tego orzeczenia do spraw o identycznym stanie faktycznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych roszczeń cywilnych o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 20 000 PLN

odszkodowanie: 618 PLN

zaliczka na koszty leczenia: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 1816/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. K. przeciwko Miastu Ł. z interwencją uboczną (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki A. K. , tytułem zadośćuczynienia kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty; 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem odszkodowania kwotę 618 (sześćset osiemnaście) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty; 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem zaliczki na koszty leczenia kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych; 4. Obciąża strony nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu, powódkę w kwocie 2.782 (dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt dwa) złote, pozwanego w kwocie 1.281 (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt jeden) złotych, obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 5. Obciąża strony wydatkami na biegłych, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa, powódkę w kwocie 705,47 (siedemset pięć 47/100) złotych i pozwanego w kwocie 332 (trzysta trzydzieści dwa) złote, obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 6. Znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI