II C 173/19

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w LublinieLublin2020-01-08
SAOSnieruchomościużytkowanie wieczysteNiskarejonowy
nieruchomościużytkowanie wieczysteopłata rocznakoszty procesuSkarb Państwaspółka akcyjnacywilne

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości na kwotę 3.959,31 zł i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Powód (...) Spółka Akcyjna pozwała Skarb Państwa o ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie ustalił tę opłatę na kwotę 3.959,31 zł od dnia 1 stycznia 2018 roku. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 3722,82 zł oraz nakazał ściągnięcie od stron kosztów sądowych.

W sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta Lublin, o ustalenie, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał wyrok, w którym ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości stanowiącej działkę gruntu o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 2.075 m2, położonej w Lublinie przy ul. (...), na kwotę 3.959,31 zł od dnia 1 stycznia 2018 roku. Sąd zasądził również od pozwanego Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 3722,82 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Nakazano ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 205,40 zł oraz od pozwanego Skarbu Państwa kwoty 1507,71 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości została ustalona na kwotę 3.959,31 zł.

Uzasadnienie

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej na podstawie przepisów prawa dotyczących użytkowania wieczystego i wartości nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustalenie opłaty rocznej i zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

u.g.n.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Przepisy dotyczące ustalania opłat rocznych za użytkowanie wieczyste.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie wysokości opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste. Zasądzenie zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda.

Godne uwagi sformułowania

ustala wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości zasądza od pozwanego Skarbu Państwa ... na rzecz powoda ... kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Ewa Klementowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie opłat rocznych za użytkowanie wieczyste i rozstrzyganie o kosztach procesu w sprawach dotyczących nieruchomości."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej nieruchomości i jej specyficznych parametrów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste i zwrotu kosztów procesu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3959,31 PLN

zwrot kosztów procesu: 3722,82 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I.Sygn. akt II C 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie - II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Ewa Klementowska Protokolant : prot.. sąd. Justyna Sikora po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta L. o ustalenie I. ustala wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości stanowiącej działkę gruntu o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 2.075 m2, położonej w L. przy ul. (...) , stanowiącej własność Skarbu Państwa, dla której Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie prowadzi księgę wieczystą numer (...) na kwotę 3.959,31 zł (trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) od dnia 1 stycznia 2018 roku; II. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – reprezentowanego przez Prezydenta Miasta L. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3722,82 zł (trzy tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. nakazuje ściągnąć od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie kwotę 205,40 zł (dwieście pięć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu poniesionych wydatków, którą pobrać z zaliczki zaksięgowanej pod poz.50002294253; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego Skarbu Państwa – reprezentowanego przez Prezydenta Miasta L. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie kwotę 1507,71 zł (tysiąc pięćset siedem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu poniesionych wydatków, którą pobrać z zaliczki zaksięgowanej pod poz.50002294256. Sygn. akt II C 173/19 ZARZĄDZENIE po uprawomocnieniu się wyroku z dnia 08.01.20129 r. akta przedstawić do decyzji celem wydania decyzji w przedmiocie zwrotu niewykorzystanej kwoty zaliczki. Dn.08.01.2020 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI