Orzeczenie · 2025-06-04

II C 169/24

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W.
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-04
SAOSnieruchomościwłasność lokaliWysokarejonowy
elektromobilnośćsamochody elektrycznepunkty ładowaniawspólnota mieszkaniowazarząd nieruchomościąprawo rzeczoweczynność zwykłego zarząduustawa o elektromobilności

Powód K. S. (1), właściciel lokalu mieszkalnego i udziału w garażu wielostanowiskowym z prawem do wyłącznego korzystania z miejsca postojowego nr 42, wniósł o nakazanie wspólnocie mieszkaniowej wyrażenia zgody na instalację i eksploatację punktu ładowania samochodu elektrycznego o mocy do 11 kW na swoim miejscu postojowym. Powód powołał się na ustawę o elektromobilności i paliwach alternatywnych, wskazując, że zgoda zarządu wspólnoty na taką instalację jest wymagana, a jej odmowa stanowi czynność zwykłego zarządu. Pozwana Wspólnota Mieszkaniowa wniosła o odrzucenie pozwu, podnosząc zarzuty braku legitymacji procesowej powoda i biernej pozwanej, a także argumentując, że garaż nie jest częścią wspólną nieruchomości, a odrębnym lokalem użytkowym, co wyłącza zastosowanie przepisów o własności lokali i nakłada obowiązek uzyskania zgody wszystkich współwłaścicieli na czynności przekraczające zwykły zarząd. Sąd uznał powództwo za zasadne. Stwierdził, że powód posiada legitymację czynną jako właściciel lokalu i miejsca postojowego, a Wspólnota Mieszkaniowa posiada legitymację bierną jako podmiot zarządzający garażem. Sąd podkreślił, że przepis art. 12b ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych jest przepisem szczególnym, który ma pierwszeństwo przed przepisami kodeksu cywilnego dotyczącymi zarządu rzeczą wspólną. Uznał, że instalacja punktu ładowania o mocy poniżej 11 kW stanowi czynność zwykłego zarządu, na którą zgodę wydaje zarząd wspólnoty. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ekspertyzie technicznej, która potwierdziła możliwość instalacji punktu ładowania oraz na informacji od operatora sieci, że nie wpłynie to na moc przyłączeniową budynku. W konsekwencji, sąd nakazał wspólnocie złożenie oświadczenia woli wyrażającego zgodę na instalację punktu ładowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych w kontekście instalacji punktów ładowania w garażach stanowiących odrębne lokale użytkowe we wspólnotach mieszkaniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy instalacji punktów ładowania o mocy poniżej 11 kW w budynkach wielorodzinnych z więcej niż trzema lokalami mieszkalnymi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zgoda zarządu wspólnoty mieszkaniowej na instalację punktu ładowania samochodu elektrycznego o mocy poniżej 11 kW na wyłącznym miejscu postojowym w garażu stanowiącym odrębny lokal użytkowy jest czynnością zwykłego zarządu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zgoda zarządu wspólnoty mieszkaniowej na instalację i eksploatację punktu ładowania samochodu elektrycznego o mocy poniżej 11 kW na wyłącznym miejscu postojowym w garażu stanowiącym odrębny lokal użytkowy stanowi czynność zwykłego zarządu zgodnie z art. 12b ust. 2 ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych jest przepisem szczególnym, który ma pierwszeństwo przed przepisami kodeksu cywilnego dotyczącymi zarządu rzeczą wspólną. Zgodnie z ustawą, instalacja punktu ładowania o mocy poniżej 11 kW w budynku wielorodzinnym, w którym liczba lokali jest większa niż trzy, wymaga zgody zarządu wspólnoty i jest to czynność zwykłego zarządu, niezależnie od tego, czy garaż jest częścią wspólną, czy odrębnym lokalem.

Czy wspólnota mieszkaniowa posiada legitymację bierną do udzielenia zgody na instalację punktu ładowania samochodu elektrycznego w garażu stanowiącym odrębny lokal użytkowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wspólnota mieszkaniowa posiada legitymację bierną, ponieważ na mocy aktu notarialnego została jej zlecona czynność zarządu i administrowania garażem, w tym zawieranie umów związanych z jego eksploatacją.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zapisach aktu notarialnego z 2013 roku, zgodnie z którym Wspólnota Mieszkaniowa została umocowana do dokonywania czynności w zakresie zarządu i administrowania garażem, w tym zawierania umów związanych z jego eksploatacją. Dodatkowo, korespondencja między stronami i zawiadomienie o zmianie opłat potwierdzały zaangażowanie Wspólnoty w zarządzanie garażem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
K. S. (1)

Strony

NazwaTypRola
K. S. (1)osoba_fizycznapowód
Wspólnota Mieszkaniowa S. III przy ul. (...) -Jeziorańskiego 45, 47, 49, 51 w W.instytucjapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 64

Kodeks cywilny

Orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek złożenia oświadczenia woli zastępuje to oświadczenie.

u.e.p.a. art. 12b § ust. 1

Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych

W budynkach wielorodzinnych z więcej niż trzema lokalami mieszkalnymi, instalacja punktu ładowania wymaga zgody zarządu wspólnoty lub spółdzielni.

u.e.p.a. art. 12b § ust. 2

Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych

W przypadku wspólnoty mieszkaniowej, wydanie zgody na instalację i eksploatację punktu ładowania o mocy mniejszej niż 11 kW stanowi czynność zwykłego zarządu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 1047 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skutek prawny zastępczego orzeczenia sądu następuje z chwilą jego uprawomocnienia.

k.p.c. art. 1047 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Gdy złożenie oświadczenia woli jest uzależnione od świadczenia wzajemnego, skutek następuje z chwilą prawomocnego nadania orzeczeniu klauzuli wykonalności.

u.e.p.a. art. 12b § ust. 8

Ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych

Określa przypadki, w których zarząd może odmówić zgody na instalację punktu ładowania.

k.c. art. 199

Kodeks cywilny

Dotyczy czynności przekraczających zwykły zarząd rzeczą wspólną.

k.c. art. 201

Kodeks cywilny

Dotyczy czynności zwykłego zarządu rzeczą wspólną.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada obciążenia kosztami postępowania strony przegrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Instalacja punktu ładowania o mocy poniżej 11 kW jest czynnością zwykłego zarządu zgodnie z ustawą o elektromobilności. • Ustawa o elektromobilności ma pierwszeństwo przed przepisami kodeksu cywilnego dotyczącymi zarządu rzeczą wspólną. • Wspólnota mieszkaniowa posiada legitymację bierną do udzielenia zgody na instalację punktu ładowania w garażu.

Odrzucone argumenty

Garaż nie jest częścią wspólną nieruchomości, a odrębnym lokalem użytkowym, co wyłącza zastosowanie przepisów o własności lokali. • Czynności związane z garażem stanowią czynności przekraczające zwykły zarząd, wymagające zgody wszystkich współwłaścicieli. • Brak legitymacji procesowej powoda i biernej pozwanej.

Godne uwagi sformułowania

zgoda zarządu wspólnoty lub spółdzielni lub osoby sprawującej zarząd nad daną nieruchomością, wydawanej na wniosek osoby posiadającej tytuł prawny do lokalu w tym budynku i stanowisko postojowe do wyłącznego użytku • w przypadku wspólnoty mieszkaniowej wydanie zgody na instalację i eksploatację punktu ładowania o mocy mniejszej niż 11 kW stanowi czynność zwykłego zarządu • przepis art. 12b ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych jest przepisem szczególnym i zgodnie z regułą lex specialis derogat legi generali powinien mieć pierwszeństwo w zastosowaniu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o elektromobilności i paliwach alternatywnych w kontekście instalacji punktów ładowania w garażach stanowiących odrębne lokale użytkowe we wspólnotach mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy instalacji punktów ładowania o mocy poniżej 11 kW w budynkach wielorodzinnych z więcej niż trzema lokalami mieszkalnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy aktualnego tematu elektromobilności i potencjalnych konfliktów we wspólnotach mieszkaniowych, oferując praktyczne rozwiązanie prawne dla właścicieli samochodów elektrycznych.

Wspólnota Mieszkaniowa musi zgodzić się na ładowarkę do auta elektrycznego? Sąd rozstrzyga spór.

Dane finansowe

koszty procesu: 1000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst